Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 771507-6 "О внесении изменений в статью 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (второе чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 771507-6 "О внесении изменений в статью 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(второе чтение)

Досье на проект федерального закона

Проектом федерального закона предлагается внести изменения в статью 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Как представляется, в проектируемой редакции части 10 совмещены два правила - установление законами субъектов Российской Федерации порядка осуществления перемещения транспортных средств и иных действий и требование совершения какого-либо из перечисленных действий незамедлительно, однако неясно, к какому именно действию относится это требование.

Также в части 10 неверно делать оговорку в отношении части 9 данной статьи после перечисления всех совершаемых с транспортным средством действий. Включение оговорки после слов "перемещение транспортных средств_" в действующей редакции части 10 является более точным по смыслу.

В новой редакции части 11 указан срок, установленный статьей 32.2 Кодекса для уплаты административного штрафа. Следует учитывать, что в статье 32.2 предусмотрены 4 срока для уплаты штрафа: общий в течение 60 дней, срок рассрочки, срок отсрочки (часть 1) и 20-дневный срок (часть 1.3).

Также в части 11 предусмотрено, что решение об оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства "отражается" (указывается) в постановлении о назначении административного наказания. При этом не учтено, что данное положение требует внесения соответствующего изменения в статью 29.10 Кодекса.

В части 12 установлено, что решение об отнесении расходов на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации "отражается" в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как представляется, решение данного вопроса не является предметом указанного постановления. Полагаем, что для решения вопроса об отнесении расходов на счет того или иного бюджета достаточно проектируемых положений части 12.

Замечаний юридико-технического и лингвостилистического характера не имеется.

Начальник управления

М.В. Деменков