Досье на проект федерального закона
В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона с учетом финансово-экономического обоснования.
Законопроектом предлагается внести изменение в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Федеральный закон), предусматривающее предоставление рассрочки при продаже государственного и муниципального имущества на аукционе и посредством публичного предложения.
Однако расширение сферы применения рассрочки при продаже государственного и муниципального имущества порождает прогнозируемые юридические и финансовые риски.
Так, применение условия о рассрочке при продаже имущества на аукционе может повлечь за собой необоснованный риск приобретения имущества публично-правового образования неплатежеспособным лицом.
Также реализация предложений законопроекта может привести к увеличению дебиторской задолженности публично-правовых образований, что негативно скажется на сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации.
Кроме того, рассрочка при продаже имущества посредством публичного предложения не соотносится с существом публичного предложения, урегулированного в Федеральном законе по модели "голландского аукциона" (аукциона на понижение). При таком способе продажи покупателям предоставляется возможность приобрести имущество по цене существенно ниже начальной цены этого же имущества в рамках аукциона.
Учитывая изложенное, Правительство Российской Федерации представленный законопроект не поддерживает.
Заместитель Председателя |
С. Приходько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Письмо Правительства РФ от 21 июля 2016 г. N 5261п-П13 "Заключение на проект федерального закона N 61081-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", вносимый в Государственную Думу Ярославской областной Думой"
Текст письма официально опубликован не был