Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N 6102/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кайтеринг" (191186, г. Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 22, лит. А, пом. 3Н; далее - общество) от 16.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3025/2008.
По иску Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу о запрещении обществу с ограниченной ответственностью "Кайтеринг" деятельности по организации общественного питания.
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что суды не дали оценку всем обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А56-3025/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2009 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N 6102/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-3025/2008
Истец: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербург
Ответчик: ООО "Кейтеринг"
Кредитор: Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова, кафедра гигиены питания и диетологии с курсом гигиены детей и подростков, доценту Л.В. Мосийчук
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2009 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3025/08
21.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 6102/09
08.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 6102/09
06.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3025/2008
29.12.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9983/2008
22.08.2008 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3025/08