Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 527041-6 "О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью установления предельного срока изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования", внесенному депутатом Государственной Думы И.В. Пономаревым (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 527041-6 "О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью установления предельного срока изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования",
внесенному депутатом Государственной Думы И.В. Пономаревым
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

По законопроекту замечаний концептуального характера не имеется.

Вызывает возражение использование термина "вручение" в контексте данного законопроекта. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации термин "вручение" используется в статьях, регламентирующих действие дознавателя, следователя, прокурора и суда в отношении подозреваемого, обвиняемого, и иных лиц, например, вручение повестки, копии протокола обыска, копии обвинительного заключения, копии постановления о прекращении уголовного дела и т.п.

Исполняющий обязанности заместителя начальника управления

Т.А. Анчуткина