Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 16194/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства, доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления являются уважительными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 16194/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.,

рассмотрев заявление фирмы "Fedcominvest Monako S.A.M." о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А06-7487/2007 - 20 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:

доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора являются уважительными.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. Удовлетворить ходатайство фирмы "Fedcominvest Monako S.A.M." о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А06-7487/2007 - 20 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2008 по тому же делу.

2. Принять заявление фирмы "Fedcominvest Monako S.A.M." о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А06-7487/2007 - 20 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

Д.И. Дедов