Вопрос: При заключении договор не являлся для АО крупной сделкой. В период исполнения этого договора размер балансовой стоимости активов общества уменьшился настолько, что на момент заключения дополнительного соглашения к указанному договору об уменьшении его цены без уменьшения объема сделка становится для общества крупной. Необходимо ли одобрение дополнительного соглашения? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2016 г.)

При заключении договор не являлся для АО крупной сделкой. В период исполнения этого договора размер балансовой стоимости активов общества уменьшился настолько, что на момент заключения дополнительного соглашения к указанному договору об уменьшении его цены без уменьшения объема сделка становится для общества крупной.

Необходимо ли одобрение дополнительного соглашения?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В приведенной ситуации одобрение сделки - дополнительного соглашения об уменьшении цены договора - не требуется.

Обоснование вывода:

Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25% и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Совершение такой сделки требует одобрения в порядке, предусмотренном ст. 79 Закона N 208-ФЗ.

В связи с этим отметим, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В решении вопроса о том, является ли самостоятельной сделкой дополнительное соглашение к заключенному договору об изменении его условий (цены, объема услуг, сроков договора например), следует учитывать позицию Пленума ВАС РФ, изложенную в абзаце 2 пп. 1 п. 7 постановления от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью". Согласно этим разъяснениям последующее изменение условий одобренной сделки представляет собой самостоятельную сделку и нуждается в новом одобрении, при условии, что такое изменение влечет изменение основных условий ранее одобренной сделки, например изменение цены сделки (как в рассматриваемом случае). Вместе с тем, указывает Пленум ВАС РФ, не требует одобрения сделка, изменяющая условия ранее одобренной сделки, если соответствующее изменение было очевидно выгодным для общества (снижение размера неустойки для должника, снижение размера арендной платы для арендатора и т.п.).

Применительно к рассматриваемому случаю, на наш взгляд, перечисленные правила необходимо применять с учетом сложившихся обстоятельств. На момент заключения договора, как указывалось в вопросе, сделка не отвечала критериям крупной для акционерного общества и не нуждалась в одобрении. Однако впоследствии, в том числе на момент принятия решения о необходимости внести изменения в договор (уменьшить его цену) и заключения соответствующего дополнительного соглашения к договору, сделка стала для общества крупной. В такой ситуации, формально, заключение дополнительного соглашения требует одобрения в порядке, предусмотренном ст. 79 Закона N 208-ФЗ.

Вместе с тем справедливо и то, что фактическое изменение условий договора, а именно, уменьшение его цены, по поводу которого заключается дополнительное соглашение в рассматриваемой ситуации, является очевидно выгодным для общества, что с учетом вышеприведенной позиции Пленума ВАС позволяет сделать вывод о том, что одобрения сделки акционерного общества - дополнительного соглашения в приведенном случае не требуется. Сказанное подтверждает судебная практика (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2016 N Ф05-4026/16 по делу N А40-41823/2015).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Чашина Татьяна

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Золотых Максим

12 мая 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.