Калиновский К.Б. Обстоятельства, известные правосудию как основание для возобновления производства по уголовному делу в порядке главы 49 УПК Российской Федерации (статья входит в сборник "Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве" (в двух частях, часть первая), подготовленный по материалам всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 20-21 марта 2015 года). - "Петрополис", 2016 г.)

Калиновский К.Б. Обстоятельства, известные правосудию как основание для возобновления производства по уголовному делу в порядке главы 49 УПК Российской Федерации

Kalinovsky K.B. The Circumstances Known to the Court as A Basis for the Resumption of Criminal Proceedings Corresponding to Chapter 49 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation

К.Б. Калиновский - заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, советник Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

K.B. Kalinovsky - Head of the Criminal and Procedure Law Department of the North-Western Branch of Russian State University of Justice, Adviser of the Constitutional Court of the Russian Federation, PhD in Law, Assistant Professor.

На основе правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации рассматривается возможность пересмотра в уголовном процессе вступивших в законную силу судебных решений в порядке возобновления производства по обстоятельствам, известным суду как проявление принципа благоприятствования защиты (favor defensionis). С позиций этого же принципа обосновываются различия пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в уголовном и гражданском процессах.

The author, based on the analysis of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation proves the thesis that the facts reflected in the materials of the criminal case (cassation grounds) may in the Russian criminal trial and after the cassation and supervisory review cause the cancellation of the final judicial decisions (court verdicts) in order the resumption of the case. This phenomenonis regarded by the author as the result of the action (manifestation) favored the principle of protection of (favor defensionis). The author notes the distinction between forms cancel final judicial decisions in criminal and civil proceedings.

Ключевые слова: возобновление дела, новые и вновь открывшиеся обстоятельства, кассация, надзор, привилегии защиты.

Keywords: miscarriage of justice, the resumption ofthe proceedings for new and newly discovered circumstances, cancellation of final court verdicts, favor defensionis.

Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве: сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 20-21 марта 2015 года; в двух частях, часть первая). - ИД "Петрополис", 2016.

См. оглавление сборника