Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 6735/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 6735/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Киреев Ю.А., судей Иванникова Н.П. и Тимофеев В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества ЗАО "МОСКОММЕРЦ-ЛИЗИНГ" (далее - общество ЗАО "МОСКОММЕРЦ-ЛИЗИНГ") (Дербеневская наб., д. 11, пом. 63, г. Москва, 115114) от 08.05.2009 N 487 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2009 по делу N А40-42084/08-23-350 Арбитражного суда города Москвы по иску общества ЗАО "МОСКОММЕРЦ-ЛИЗИНГ" к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-промышленная Компания" (далее - общество "Восточно-промышленная Компания") о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).

Другие лица, участвующие в деле: Мурашова С.В.

Суд установил:

общество ЗАО "МОСКОММЕРЦ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу "Восточно-промышленная Компания" о взыскании 618 277,79 руб. задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.12.2008 N 1434/2007 и 80 000 руб. неустойки за просрочку платежа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мурашова С.В.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.04.2009 названные судебные акты нижестоящих судов отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Общество ЗАО "МОСКОММЕРЦ-ЛИЗИНГ" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 10.04.2009 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-42084/08-23-350 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

В.В. Тимофеев