Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2009 г. N 1110/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска от 03.12.2008 N 28130ДСП о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3401/08-42-100, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска от 03.12.2008 N 28130ДСП о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3401/08-42-100, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска.
Судья |
Пауль Г.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2009 г. N 1110/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-3401/2008
Истец: ИП Студнев Александр Иванович
Ответчик: ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4406/2008