Вопрос: В ЗАО, состоящем из 2 акционеров, в конце 2015 года один акционер продал другому акции. Акционер, который приобрел акции, стал единственным акционером. Реестр акционеров ведет специализированный регистратор. Действующим уставом ЗАО совет директоров не предусмотрен. Единственный акционер ЗАО планирует принять решение по вопросам проведения годового собрания акционеров и по вопросам, отнесенным к повестке дня годового собрания акционеров. Нужно ли вносить в ЕГРЮЛ сведения о том, что ЗАО на сегодняшний день состоит из одного акционера (п. 6 ст. 98 ГК РФ)? По какой форме следует подавать соответствующее заявление? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2016 г.)

В ЗАО, состоящем из 2 акционеров, в конце 2015 года один акционер продал другому акции. Акционер, который приобрел акции, стал единственным акционером. Реестр акционеров ведет специализированный регистратор. Действующим уставом ЗАО совет директоров не предусмотрен. Единственный акционер ЗАО планирует принять решение по вопросам проведения годового собрания акционеров и по вопросам, отнесенным к повестке дня годового собрания акционеров.

1. Нужно ли вносить в ЕГРЮЛ сведения о том, что ЗАО на сегодняшний день состоит из одного акционера (п. 6 ст. 98 ГК РФ)? По какой форме следует подавать соответствующее заявление?

2. Необходимо ли внести в устав ЗАО изменения в части указания на единственного акционера и порядка созыва и проведения общего собрания акционеров?

3. В какое время может быть принято решение единственного акционера по вопросам повестки дня общего собрания акционеров - до внесения изменения в устав и внесения сведений о единственном акционере в ЕГРЮЛ или после?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Законодательство формально требует отражать в ЕГРЮЛ информацию о том, что все акции акционерного общества принадлежат одному лицу. Однако порядок внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ нормативными актами не предусмотрен.

Вносить в устав акционерного общества указанные в вопросе изменения в связи с приобретением всех акций одним лицом не требуется.

Единственный акционер вправе принять решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, независимо от внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что все акции акционерного общества принадлежат одному лицу.

Обоснование вывода:

1. Действительно, п. 6 ст. 98 ГК РФ предусматривает, что в случае создания акционерного общества (далее также - АО, общество) одним лицом или приобретения всех его акций одним акционером сведения об этом подлежат внесению в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Вместе с тем порядок внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ ни ГК РФ, ни другими правовыми актами напрямую не урегулирован.

Как видно из положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), государственная регистрация изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, осуществляется на основании заявлений и уведомлений по утвержденным в установленном порядке формам (п. 1.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ). Однако ни одна из утвержденных на сегодняшний день соответствующих форм (приказ ФНС от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@) не предусматривает возможности отражения в ней сведений о количестве и категории акций, принадлежащих акционеру АО. На это указывают и формы заявлений о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем учреждения или реорганизации (N Р11001 и N Р12001), и форма заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (N Р14001), а также Требования к их оформлению, утвержденные упомянутым приказом. В частности, из листов А-Г формы N Р11001, Б-Д формы N Р12001 и Г-Ж формы N Р14001 видно, что размер доли учредителя (участника) юридического лица указывается только для обществ с ограниченной ответственностью. Об этом же свидетельствуют подпункты 2.7.4, 2.8.4, 2.9.7, 2.10.2, 3.9, 3.10.4, 3.11, 3.12.2, 7.7.4, 7.8.4, 7.9.4 и 7.10.3 Требований.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ впредь до приведения российского законодательства в соответствие с нормами ГК РФ (в редакции указанного Закона) положения законодательства могут применяться лишь в части, не противоречащей ГК РФ. Иными словами, норма об обязательном указании в ЕГРЮЛ на то, что АО создается одним лицом либо все его акции приобретаются одним лицом, действует независимо от того, содержатся ли аналогичные положения в Законе N 129-ФЗ и иных федеральных законах. Тем не менее практическая реализация указанной нормы на сегодняшний день затруднена отсутствием соответствующих граф в формах заявлений о государственной регистрации создаваемых юридических лиц и о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

К сожалению, какая-либо судебная практика или официальные разъяснения по этому вопросу на сегодняшний день отсутствуют. На наш взгляд, до внесения соответствующих изменений в Закон N 129-ФЗ и приказ ФНС от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ отражение в ЕГРЮЛ вышеуказанных сведений не представляется возможным. В связи с этим рекомендуем Вам обратиться за официальными разъяснениями по данному вопросу в Федеральную налоговую службу.

2. До 1 сентября 2014 года п. 6 ст. 98 ГК РФ предусматривал необходимость отражения в уставе АО сведений о том, что все акции общества приобретены одним акционером С указанной даты (после вступления в силу упомянутого выше Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) это требование из ст. 98 ГК РФ исключено. Не предусмотрена необходимость отражения в уставе АО соответствующих сведений и иными законами. Поэтому в рассматриваемой ситуации не требуется включать в устав АО указание на то, что все акции общества принадлежат одному лицу.

Не требуется в приведенной ситуации и вносить в устав АО изменения в части порядка созыва и проведения общего собрания акционеров. В соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) высшим органом управления обществом является общее собрание акционеров. Устав АО должен содержать, в частности, сведения о порядке подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе о перечне вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством голосов или единогласно (п. 3 ст. 98 ГК РФ, п. 3 ст. 11 Закона об АО). Однако соответствующий порядок, подлежащий отражению в уставе АО, как видно из положений Закона об АО, касается именно деятельности такого органа управления АО, как общее собрание акционеров. В соответствии же с п. 3 ст. 47 Закона об АО в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Закона об АО, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

Следовательно, в обществе с единственным акционером в целях принятия решений, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров, не требуется соблюдения специальных процедур, связанных с подготовкой и проведением общего собрания. Практическое соблюдение соответствующих положений устава АО возможно только в случае наличия в АО более одного акционера, а требования о корректировке этих положений устава в случае приобретения всех акций общества одним лицом законодательство не устанавливает.

3. Законодательство не связывает момент возникновения корпоративных прав лица, которое приобрело все акции АО, ни с внесением изменений в устав общества, ни с внесением в ЕГРЮЛ сведений о том, что все акции акционерного общества принадлежат одному лицу. Право на акцию переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя в реестре акционеров (п. 2 ст. 149.2 ГК РФ, абз. третий части второй ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 2 ст. 31 Закона об АО). Следовательно, с момента отражения в реестре акционеров информации о переходе прав на все акции общества к одному лицу последнее приобретает право единолично принимать решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания акционеров.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Павлова Наталия

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

2 февраля 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.