Вопрос: Юридическое лицо заключило агентский договор с ИП, по условиям которого агент обязуется заключать с третьими лицами сделки по продаже товаров. Агенту выплачивается вознаграждение и возмещаются издержки. Для возмещения издержек принципал выдает агенту аванс наличными денежными средствами из кассы принципала, размер которого превышает 100 000 рублей. Вознаграждение выплачивается безналичным способом на карту агента. Можно ли в рамках агентского договора выдавать аванс на возмещение будущих издержек? Распространяется ли на отношения по компенсированию издержек агента ограничение расчетов наличными денежными средствами? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2016 г.)

Юридическое лицо заключило агентский договор с ИП, по условиям которого агент обязуется заключать с третьими лицами сделки по продаже товаров. Агенту выплачивается вознаграждение и возмещаются издержки. Для возмещения издержек принципал выдает агенту аванс наличными денежными средствами из кассы принципала, размер которого превышает 100 000 рублей. Вознаграждение выплачивается безналичным способом на карту агента.

Можно ли в рамках агентского договора выдавать аванс на возмещение будущих издержек? Распространяется ли на отношения по компенсированию издержек агента (в данном случае - выдача аванса, связанного с возмещением расходов агента) ограничение расчетов наличными денежными средствами? Считается ли возмещение издержек произведенным в рамках данного агентского договора?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В агентском договоре стороны вправе предусмотреть условие о выдаче агенту аванса для несения расходов, связанных с исполнением поручения принципала.

При выдаче суммы аванса на расходы агенту наличными должен быть соблюден предельный размер расчетов наличными деньгами (100 000 рублей).

Обоснование вывода:

Агент не может действовать за свой счет, поскольку в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ он совершает по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Необходимо отличать вознаграждение агента от денежных средств, переданных ему для совершения сделок. Поскольку к агентскому договору применяются нормы о договорах поручения (глава 49 ГК РФ) и комиссии (глава 51 ГК РФ) в зависимости от того, от чьего имени совершаются сделки, принципал обязан возмещать агенту расходы, связанные с исполнением поручения, а также обеспечивать средствами, необходимыми для исполнения поручения (п. 2 ст. 975, ст.ст. 1001, 1011 ГК РФ). Обеспечение агента принципалом такими средствами является одним из признаков агентского договора.

Принцип свободы договора, который является одним из основополагающих в гражданском праве, предполагает наличие у участников гражданских правоотношений права устанавливать свои права и обязанности на основе договора и определять условия договора по своему усмотрению с учетом ограничений, установленных законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, ст.ст. 421, 422 ГК РФ).

Гражданское законодательство не содержит запрета или ограничения на выдачу принципалом агенту аванса для оплаты расходов, связанных с исполнением поручения. Более того, в соответствии с положениями ст. 974, п. 1 ст. 996, ст.ст. 999, п. 1 ст. 1005, 1011 ГК РФ агент всегда действует за счет принципала, а сумму излишне полученных для исполнения агентского поручения средств агент обязан вернуть принципалу, если иное не предусмотрено договором*(1). Следовательно, по смыслу норм, регулирующих отношения по агентскому договору, порядок расчетов между сторонами не только допускает, но и подразумевает возможность установления в договоре условия о перечислении принципалом средств агенту до выполнения последним своих обязательств по договору.

Согласно п. 2 ст. 861 ГК РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Пунктом 6 Указания ЦБР от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" (далее - Указание N 3073-У) установлен предельный размер расчетов наличными деньгами (100 000 руб.) в отношениях с участием юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей. Указанной суммой ограничиваются именно расчеты по договору в целом. При этом не имеет значения, единовременно или частями (по нескольким расчетным документам) производится оплата (п. 6 Указания N 3073-У). Указание N 3073-У не устанавливает каких-либо временных ограничений для осуществления расчетов наличными деньгами (например один рабочий день), а содержит ограничение по сумме (100 тысяч рублей) в рамках одного договора, заключенного между участниками наличных расчетов, независимо от срока действия договора и периодичности осуществления расчетов по нему. Исключений из этого правила не установлено для расчетов по каким-либо отдельным видам гражданско-правовых договоров. В соответствии с п. 2 ст. 975, ст. 1001, ст. 1006, 1011 ГК РФ в расчеты по агентскому договору включаются и перечисление вознаграждения агенту, и возмещение расходов, связанных с исполнением поручения.

Таким образом, в случае, если суммы предварительной оплаты расходов агента будут ему выдаваться принципалом наличными, то при этом должен быть соблюден установленный Указанием N 3073-У предел размера расчетов наличными деньгами.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Аносова Юлия

Ответ прошел контроль качества

25 февраля 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

------------------------------------------------------------------------

*(1) Необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала, должны быть приложены к отчету агента, если договором не предусмотрено иное (ст. 1008 ГК РФ). С принципала могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в случае, если принципал сберег разницу в стоимости работ, подлежащую оплате и частично оплаченную им. При этом должен быть установлен факт исполнения агентом обязательств по договору на большую сумму, чем авансировано принципалом (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2010 по делу N А17-6347/2009).