Вопрос: Вправе ли поставщик в качестве условия передачи покупателю ветеринарного свидетельства на товар, которое в данном случае должно прилагаться к товару в силу требований законодательства, потребовать возмещения ему расходов на оформление этого документа в ветеринарной службе? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2015 г.)

Вправе ли поставщик в качестве условия передачи покупателю ветеринарного свидетельства на товар, которое в данном случае должно прилагаться к товару в силу требований законодательства, потребовать возмещения ему расходов на оформление этого документа в ветеринарной службе?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Поставщик не вправе обуславливать исполнение своей обязанности передать документ, относящийся к товару, внесением покупателем каких-либо платежей за оформление такого документа, если иное не предусмотрено договором.

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки товаров - п. 5 той же статьи) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 2 ст. 456 ГК РФ устанавливает, что в случае, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-I "О ветеринарии", п.п. 2, 3 Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (утверждены приказом Минсельхоза России от 17.07.2014 N 281) при переходе права собственности на подконтрольные товары, включенные в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе"), оформляются ветеринарные сопроводительные документы, в том числе ветеринарные свидетельства.

Таким образом, если в рассматриваемой ситуации поставляемый товар относится к видам товаров, при переходе права собственности на которые необходимо оформление ветеринарного свидетельства, поставщик обязан передать покупателю указанный документ одновременно с передачей товара, если иное не предусмотрено договором поставки (смотрите также п. 80 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55).

При этом закон не ставит исполнение поставщиком обязанности по передаче соответствующего документа в зависимость от внесения поставщику платы за предоставление документов, относящихся к товару, или возмещения ему расходов на изготовление (оформление) такого документа. Обязанность покупателя возмещать такие затраты не предусмотрена ни Гражданским кодексом РФ, ни иным федеральным законом. Более того, по нашему мнению, по смыслу приведенных п. 1 ст. 454, п. 2 ст. 456 ГК РФ обязанность передачи принадлежностей товара и документов, относящихся к товару, является установленной законом обязанностью продавца, которая возникает в силу самого факта заключения договора купли-продажи, предусматривающего определенную цену товара. Иными словами, законом предполагается (по умолчанию), что все затраты продавца на оформление документов, их передачу, равно как и на передачу принадлежностей товара, включаются в цену товара. Иное может быть установлено, как указывает п. 2 ст. 456 ГК РФ, договором (смотрите пример такого договора, рассмотренный в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-4963/2008). К сожалению, материалов правоприменительной практики, которые могли бы подтвердить сделанные выводы, нам найти не удалось.

Поскольку обязанность продавца передать относящиеся к товару документы установлена законом, расходы поставщика, понесенные в связи с оформлением этих документов, не могут быть квалифицированы в качестве его убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ) или неосновательного обогащения покупателя (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Поэтому мы полагаем, что, если иное не предусмотрено договором, поставщик не вправе обуславливать передачу покупателю ветеринарного свидетельства на товар уплатой последним какого-либо вознаграждения (не связанного с оплатой цены товара) или возмещением расходов на оформление этого документа.

При неисполнении поставщиком обязанности передать документ, относящийся к товару, покупатель может воспользоваться правами, которыми он обладает в соответствии со ст. 464 ГК РФ, то есть назначить продавцу разумный срок для передачи относящегося к товару документа, а в случае, если такой документ не будет передан поставщиком в указанный срок, - отказаться от товара, также если иное не предусмотрено договором.

Еще раз повторим, что дать окончательный ответ на вопрос о правомерности продавца компенсировать его расходы на оформление ветеринарного свидетельства можно только исходя из конкретных условий договора.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ерин Павел

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Серков Аркадий

30 ноября 2015 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.