Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 мая 2007 г. Дело "Джон против Греции" [John v. Greece] (жалоба N 199/05) (I Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(I Секция)

Дело "Джон против Греции"
[John v. Greece]
(Жалоба N 199/05)

Постановление Суда от 10 мая 2007 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявителем по делу выступает гражданин Нигерии. Он был задержан 29 декабря 2003 г. после прибытия в аэропорт Афин без вида на жительство и взят под стражу в ожидании высылки. Вскоре было принято решение о высылке. 29 марта 2004 г., когда истек предельный срок содержания под стражей, равный трем месяцам, было принято решение об освобождении заявителя. Однако до того, как заявитель покинул отделение полиции, в котором содержался под стражей, полицейские вновь задержали его. Его содержание под стражей продолжилось, был выдан новый приказ о высылке. Он безуспешно обжаловал эти решения в суде. 20 июня 2004 г. заявитель был выслан в Нигерию.

Вопросы права

Суд правомерно принял решение о повторном заключении под стражу в соответствии с законодательством страны, но необходимо определить, было ли это совместимо с пунктом 2 статьи 5 Конвенции. Поскольку он был арестован через десять минут после освобождения, во всех отношениях он не перестал оставаться в заключении, поскольку не покидал отделение полиции, его освобождение состояло лишь в подписании справки об освобождении и не состоялось в действительности. Новый приказ о высылке, который был принят впоследствии, лишь повторял основания, приведенные в первом приказе, и не представлял новых оснований для повторного заключения заявителя под стражу. Европейский Суд полагает, что полиция действовала с единственной целью - обойти положения закона и представить продление срока содержания под стражей правомерным. Суды страны заключили, что продление первоначального срока содержания под стражей отсутствовало, а имело место новое заключение под стражу по новым основаниям, в частности, с учетом намерения заявителя последовать в Нигерию по поддельным документам. Европейский Суд не считает, что наличие таких документов было само по себе достаточно для оправдания нового срока содержания под стражей, независимого от первого. В отличие от других дел, где законодательство не устанавливало предельного срока содержания под стражей в таких обстоятельствах, предоставляя властям страны определенную свободу усмотрения, греческий закон о высылке предусматривает прямо и специально, без каких-либо исключений, что предельный срок содержания под стражей равен трем месяцам. В описанных выше обстоятельствах Европейский Суд не может оставить без внимания тот факт, что власти позволили установленному законом сроку истечь до высылки заявителя. Между 1 января и 29 марта 2004 г. компетентные власти не продемонстрировали должной тщательности, поскольку не предприняли мер для исполнения приказа о высылке и отправили заявителя в Нигерию после окончания установленного законом срока. Более того, государство-ответчик не представило причин, оправдывающих такое бездействие. Таким образом, продление содержания под стражей заявителя на срок свыше трех месяцев было несовместимо с целью пункта 1 статьи 5 Конвенции и поэтому незаконно.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю 5 000 евро в счет компенсации причиненного ему морального вреда.