Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 мая 2007 г. Дело "Кастерс, Дево и Терк против Дании" [Custers, Deveaux and Turk v. Denmark] (жалобы NN 11843/03, 11847/03 и 11849/03) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Дело "Кастерс, Дево и Терк против Дании"
[Custers, Deveaux and Turk v. Denmark]
(Жалобы NN 11843/03, 11847/03 и 11849/03)

Постановление Суда от 3 мая 2007 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В период, относящийся к обстоятельствам данного дела, заявители были членами организации "Гринпис". В 2001 году заявители приняли участие в кампании, связанной с военно-воздушной базой Туле, которая имела целью привлечь внимание международной общественности к радару Туле, используемому в американской программе противоракетной обороны. Они также намеревались собрать сведения о влиянии базы на окружающую среду. До указанной акции министр иностранных дел отказал "Гринпис" в разрешении на въезд на эту территорию, имевшую военное значение. Заявители были арестованы, осуждены и приговорены к штрафу. Их жалоба была оставлена без удовлетворения.

Вопросы права

Заявители оспаривали свою осведомленность о том, что проникли в военную зону. База была отмечена на дороге знаками "въезд запрещен". Заявители высадились на участке, не относившемся к военной зоне. Продвигаясь оттуда, они достигли бункера, расположенного примерно в 10 км от военно-воздушной базы и радара, где и были задержаны. Кроме того, заявители бесспорно имели намерение приблизиться к радару и военно-воздушной базе. Они тщательно планировали свое мероприятие и использовали систему GPS; их продвижение фиксировалось на интернет-сайте "Гринпис"; имеются фотографии, на которых изображены заявители с плакатами на фоне некоторых военных сооружений базы. Таким образом, хотя военно-воздушная база не была указана на официальных картах, они не могли не знать, что проникли на территорию, не относящуюся к общедоступным для целей Уголовного кодекса. Их деяние представляло собой преступление, определенное в датском законодательстве с достаточной ясностью и предсказуемостью.

Постановление

По делу требования статьи 7 Конвенции нарушены не были (принято единогласно).