Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 февраля 2007 г. Дело "Акпинар и Алтун против Турции" [Akpinar and Altun v. Turkey] (жалоба N 56760/00) (Бывшая II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(Бывшая II Секция)

Дело "Акпинар и Алтун против Турции"
[Akpinar and Altun v. Turkey]
(Жалоба N 56760/00)

Постановление Суда от 27 февраля 2007 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Брат и сын заявителей были убиты во время вооруженного столкновения между членами вооруженной организации и силами безопасности. Исследование тел показало, что одна или обе ушные раковины убитых были отрезаны полностью или частично. Власти, однако, не приняли мер по расследованию обстоятельств смерти. Расследование было начато в связи с предположением заявителей о том, что их родственники перед смертью подверглись пытке или что их тела были изувечены сотрудниками сил безопасности. Четверым служащим жандармерии было предъявлено обвинение в "надругательстве над телами умерших". Менее чем через два года после событий уголовное дело было приостановлено с тем условием, что приговор по нему будет вынесен, если в течение пяти лет обвиняемые будут осуждены за совершение иного умышленного преступления.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований пункта 2 статьи 2 Конвенции, что касается убийства родственников заявителей. В связи с отсутствием внутригосударственного расследования по вопросу о том, было ли необходимым применение силы во время столкновения, Европейский Суд не имеет возможности установить "вне всякого разумного сомнения", что родственники заявителей были лишены жизни сотрудниками сил безопасности в результате применения силы, которое не являлось абсолютно необходимым.

Постановление

По делу нарушение требований статьи 2 Конвенции в материально-правовом аспекте допущено не было (принято единогласно).

По поводу соблюдения требований пункта 2 статьи 2 Конвенции, что касается эффективности расследования, проведенного властями. Власти страны не обеспечили проведение независимого и беспристрастного официального расследования обстоятельств смерти родственников заявителей.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции в процессуально-правовом аспекте (принято единогласно).

По поводу соблюдения требований статьи 3, что касается акта изувечения как такового. Ушные раковины были отрезаны к моменту вскрытия тел. До вскрытия тела находились под исключительным контролем сил безопасности. Следовательно, изувечение тел имело место в период, когда тела находились в распоряжении сил безопасности. С учетом двух случаев обвинения сотрудников сил безопасности, участвовавших в борьбе с терроризмом в Турции, в изувечении тел после смерти потерпевших (Постановления по делам "Аккум и другие против Турции" [Akkum and Others v. Turkey] и "Канлибаш против Турции" [Kanlibas v. Turkey], вынесенные в 2005 году ("Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" [Information Note on the Case-law of European Court of Human Rights] N 73* (* "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" [Information Note on the Case-law of the European Court of Human Rights] N 73 соответствует "Бюллетеню Европейского Суда по правам человека" N 8 за 2005 год.)), Европейский Суд пришел к выводу, что ушные раковины были отрезаны после смерти.

Тем не менее человеческое достоинство прекращается после смерти, и запрет жестокого обращения не применяется к трупам, несмотря на жестокость совершенных действий.

Постановление

По делу требования статьи 3 Конвенции в отношении погибших нарушены не были (вынесено шестью голосами "за" и одним "против").

По поводу соблюдения требований статьи 3, что касается заявителей, которым были выданы изувеченные тела их родственников. Будучи сестрой и отцом погибших, заявители могут утверждать, что являются жертвами нарушения Конвенции по смыслу статьи 34 Конвенции, и страдания, причиненные им этим изувечением, приравниваются к унижающему достоинство обращению (см. дело "Аккум и другие против Турции" [Akkum and Others v. Turkey]).

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции в отношении родственников погибших (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить каждому заявителю 20 000 евро в качестве компенсации причиненного им морального вреда.