Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 декабря 2006 г. Дело "Лупас и другие против Румынии" [Lupas and Others v. Romania] (жалобы NN 1434/02, 35370/02 и 1385/03) (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Дело "Лупас и другие против Румынии"
[Lupas and Others v. Romania]
(Жалобы NN 1434/02, 35370/02 и 1385/03)

Постановление Суда от 14 декабря 2006 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Девятнадцать заявителей являются потомками участников совместной собственности земельного участка на черноморском побережье площадью примерно 50 гектаров, экспроприированного в 1950 году в целях создания военной базы. В 1998 и 1999 годах некоторые заявители предъявили три иска о возврате имущества без согласия наследников двух бывших участников. Все три иска были отклонены в последней инстанции Кассационным судом в соответствии с принципом единогласия, который допускает предъявление иска об истребовании неразделенного имущества только с согласия всех участников совместной собственности.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции. Принципом единогласия, примененным в настоящем деле, руководствовалось большинство судов страны. Поэтому Европейский Суд приходит к выводу о том, что он отвечает критериям доступности и предсказуемости. Кроме того, он преследовал законную цель защиты прав всех наследников бывших участников совместной собственности по отношению к данному имуществу. Однако применение данного принципа лишило заявителей возможности рассмотрения по существу их требований судами и создало непреодолимое препятствие для будущих попыток возвратить владение неразделенным имуществом. Таким образом, с учетом того, что любое положение Конвенции должно толковаться как гарантирующее практические и эффективные права, строгое соблюдение принципа единогласия возложило на заявителей несоразмерное бремя и лишило их ясной и практической возможности рассмотрения судами их требований о возврате земли в нарушение их права на доступ к правосудию.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить каждому заявителю компенсацию в размере 1 тысячи евро в возмещение причиненного морального вреда.