Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 декабря 2006 г. Дело "Хант против Украины" [Hunt v. Ukraine] (жалоба N 31111/04) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Дело "Хант против Украины"
[Hunt v. Ukraine]
(Жалоба N 31111/04)

Постановление Суда от 7 декабря 2006 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель, американский гражданин, женился и проживал на Украине со своим сыном до того, как развелся и покинул страну (когда сыну было три года). После того как бывшая жена подала на него жалобу, ему было запрещено возвращаться на Украину. Женщина возбудила производство о лишении его родительских прав в отношении их сына. Вследствие запрета на возвращение заявитель не имел возможности принять участие в разбирательстве и был впоследствии лишен родительских прав. Жалоба его представителя была оставлена без удовлетворения.

Вопросы права

Разбирательство по поводу лишения родительских прав должно было основываться на оценке личности заявителя и его поведения. Такая оценка была невозможна без личного участия заявителя в процессе или, по крайней мере, при обстоятельствах настоящего дела, без получения информации от заявителя о событиях и отношениях с сыном и бывшей женой за счет средств международной правовой помощи. В настоящем деле это сделано не было. Кроме того, суды страны пренебрегли тем фактом, что заявитель пытался встретиться с сыном, они не вызвали свидетеля, о допросе которого ходатайствовал заявитель, а вышестоящие суды не дали ответа на жалобы заявителя по поводу этих упущений. Сам факт того, что заявитель оспаривал требование о лишении его родительских прав, также свидетельствует о его заинтересованности в отношениях с сыном. Таким образом, заявитель не был допущен к процессу принятия решения по его делу в той степени, которая была необходима для защиты его интересов.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции (принято единогласно); рассмотрение обстоятельств дела с точки зрения пункта 1 статьи 6 Конвенции (вопрос о соблюдении права на справедливое судебное разбирательство) не требуется.

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю компенсацию в размере 10 тысяч евро в возмещение причиненного морального вреда.