Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 6173/09 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 6173/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Отделкиной Л.Р. (ул. Металлистов, 3-14, п. Юго-Камск, Пермский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 25.08.2008 по делу N А50-6513/2008-Г14 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю Отделкиной Л.Р. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 26 320 рублей, пени в размере 15 552 рублей 43 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 230 рублей.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008 требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по арендной плате в размере 26 320 рублей, пени в размере 7 776 рублей 21 копейки и 7 230 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционном и кассационном порядке решение не оспаривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Пермского края норм материального и процессуального права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказать.

Дело N А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края передать в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для пересмотра в порядке кассационного производства решения Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев