Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2009 г. N 7146/09 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2009 г. N 7146/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Самарской области (ул. Голосова, д. 32 "А", г. Тольятти, Самарская область, 445021) от 12.05.2009 N 03-11/-14864 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-8440/2008-30 по заявлению открытого акционерного общества "Энерготехмаш" (ул. Морквашинская, д. 40, г. Жигулёвск, Самарская область, 445021) к Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Самарской области о признании частично недействительным решения инспекции от 21.02.2008 N 2.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2008 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленного требования изменено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.02.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта инспекция ссылается на нарушение норм права, а также единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и публичных интересов государства.

Обсудив выводы судебных инстанций, доводы инспекции и приложенные материалы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельства дела.

Ссылка инспекции на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08 является ошибочной, поскольку в рассмотренных делах имелись иные фактические обстоятельства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А55-8440/2008-30 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Д. Пауль