Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2009 г. N 7948/09 Суд признал недействительным решение налогового органа, указав, что в подтверждение расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по единому социальному налогу, предприниматель представил надлежащим образом оформленные документы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2009 г. N 7948/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю (ул. Шмидта, 40, г. Хабаровск, 680038) от 27.05.2009 N 04 13/10120 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.01.2008 по делу N А73-13049/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Пермякова В.А. (ул. Каховская, 18, г. Хабаровск, 680000) к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения инспекции от 17.07.2008 N 13-10/3339.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Пермяков В.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю от 17.07.2008 N 13-10/3339.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009, требования предпринимателя удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предприниматель уменьшил налогооблагаемую базу по единому социальному налогу на сумму расходов по погрузке и выгрузке леса по договору с ООО "Софтсервис". В подтверждение указанных расходов им были представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры от 01.10.2006 N 2542, N 2544, акты приема выполненных работ, договор о предоставлении услуг от 30.04.2006, соглашение о привлечении третьих лиц для исполнения обязательств по договору от 02.05.2006, платежные документы об оплате услуг. Доказательств того, что услуги предпринимателем не получены инспекцией не представлено.

Доводы инспекции о получении предпринимателем необоснованной налоговой выгоды не опровергают указанные выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А73-13049/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.01.2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

С.М. Петрова