Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N 7184/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N 7184/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д.

рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное предприятие "Полет" (Комсомольская площадь, д. 1, г. Нижний Новгород, 603950) от 13.05.2009 N 910/4247 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5054/2008-45-84 по заявлению ФГУП "НПП "Полет" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (пл. Минина, 2/2, г. Нижний Новгород, 603005) о признании частично недействительным решения инспекции от 24.03.2008 N 15.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2008 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 184 958 рублей единого социального налога, 10 560 рублей налога на прибыль, 7 920 рублей налога на добавленную стоимость, а также начисления пеней в соответствующей части.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленного требования отменено. В указанной части решение инспекции признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.02.2009 судебные акты в части удовлетворения требования общества по эпизоду, связанному с доначислением 184 958 рублей единого социального налога отменил. В отмененной части в удовлетворении заявленного требования отказал. Постановлением суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с исключением из налоговых вычетов в июне 2005 года 562 537 рублей налога на добавленную стоимость отменил. В указанной части оставил в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в надзорную инстанцию, предприятие просит отменить постановление суда кассационной инстанции в части исключения из налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость 562 537 рублей в июне 2005 года и доначисления 184 958 рублей единого социального налога.

По мнению предприятия, судебный акт принят с нарушением норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Обсудив выводы, изложенные в судебных актах и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судом кассационной инстанции норм права.

Отменяя судебные акты в части единого социального налога, суд пришел к выводу о правомерном доначислении названного налога с учетом пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 N 106.

По эпизоду, связанному с исключением из налоговых вычетов 562 537 рублей налога на добавленную стоимость, суд кассационной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции, установившей, что указанная сумма налога относится к иному налоговому периоду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А43-5054/2008-45-84 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Д. Пауль