Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N 7360/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Сыктывкару от 19.05.2009 (167981, ул. Пушкина, 5, город Сыктывкар, Республика Коми) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-6207/2008 по заявлению ООО "Холдинг "Давпон" (правопреемник ЗАО "Партнер-ЛУКОЙЛа") (167000, Сысольское шоссе, 45, город Сыктывкар, Республика Коми) к ИФНС России по г. Сыктывкару об оспаривании ненормативного правового акта.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Партнер ЛУКОЙЛа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее - инспекция) от 25.07.2008 N 11-36/25 в части доначисления 56 733 рублей земельного налога за 2006 год, 10 359 рублей пеней, 11 346 рублей 60 копеек штрафа за неуплату налога, 85 099 рублей 50 копеек штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу и доначисления 8 562 рублей налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2008 заявление общества удовлетворено частично.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение суда первой инстанции изменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части, касающейся 8 562 рублей налога на добавленную стоимость, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела. Инспекция считает, что общество не могла принять эту сумму к вычету.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе не применять положения пункта 4 данной статьи к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров (работ, услуг), имущественных прав в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 настоящего Кодекса.
Принимая судебные акты, суды установили наличие обстоятельств, указанных в абзаце 9 пункта 4 статьи 170 названного Кодекса.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А29-6207/2008 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2009 отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Наумов |
Судья |
Е.Н. Зарубин |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N 7360/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А29-6207/2008
Истец: ЗАО Партнер ЛУКОЙЛа
Ответчик: ИФНС России по г. Сыктывкару