Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 8068/09 Федеральный арбитражный суд округа, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим арбитражно-процессуальным законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 8068/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Первоуральская вещательная компания" от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2009 по делу N А60-30506/2008-С9 Арбитражного суда Свердловской области, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Первоуральская вещательная компания" (г. Первоуральск; далее - Первоуральская вещательная компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский Медиа Холдинг" и Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций об аннулировании лицензии на осуществление телевизионного вещания серия ТВ N 11174 от 31.01.2007 и лицензии на услуги связи для целей телевизионного вещания N 50754 от 21.05.2007; об обязании Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций прекратить разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов N 29-08-0853 от 28.01.2008, N 379-08-0606 от 30.05.2008 и внести в реестр лицензий запись об аннулировании лицензий.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Главный радиочастотный центр".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора Первоуральская вещательная компания ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из отсутствия законных оснований для аннулирования спорных лицензий.

При этом суд кассационной инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-I "О средствах массовой информации", Положением о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.1994 N 1359.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление Первоуральской вещательной компании, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А60-30506/2008-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.И. Чистяков