Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. N 8231/09
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (ул. Пушкинская, д. 10, г. Оренбург, 460000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по делу N А47-5467/2008 Арбитражного суда Оренбургской области, установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009, удовлетворено требование Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражного управляющего ОАО "Орский завод тракторных прицепов - САРМАТ" Шумской Т.Б. Суд назначил ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.05.2009 названные судебные акты отменил; в удовлетворении требования о привлечении Шумской Т.Б. к административной ответственности отказал.
Суд кассационной инстанции посчитал, что при полном выяснении фактических обстоятельств дела суды двух инстанций пришли к неправильным выводам, и счел возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении заявления регистрационной службы.
Заявитель не согласен с оспариваемым постановлением и просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм права и на несоответствие выводов суда кассационной инстанции имеющимся в деле материалам.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из приведенных в заявлении доводов, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного оснований для переоценки сделанных судом кассационной инстанции выводов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-5467/2008 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. N 8231/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-5467/2008
Истец: Управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области
Ответчик: Конкусный управляющий ОАО"ОЗТП-САРМАТ" Шумская Татьяна Борисовна, Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "ОЗТП-САРМАТ" Шумская Т.Б., Конкурсный управляющий ОАО"ОЗТП-САРМАТ" Шумская Татьяна Борисовна, Конкурсный управляющий ОАО "ОЗТП-САРМАТ" Шумская Т.Б., Конкурсный управляющий ОАО "ОЗТП-САРМАТ Шумская Т.Б."
Третье лицо: Конкурсный управляющийОАО"ОЗТП-САРМАТ" Шумская Татьяна Борисовна
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1544/2009