Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2009 г. N 8361/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой
рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 09.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2492/08 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дока", Республика Бурятия, с. Хоринск к государственному учреждению "Управление капитального строительства Минсельхозпрода Республики Бурятия", г. Улан-Удэ, Министерству финансов Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, о взыскании 1 013 969 руб. 49 коп.
Другие лица, участвующие в деле: Правительство Республики Бурятия, администрация муниципального образования "Кижингинский район", ООО "ДОС".
Суд установил:
ООО "Дока" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к государственному учреждению "Управление капитального строительства Минсельхозпрода Республики Бурятия", Министерству финансов Республики Бурятия о взыскании 919 544 руб. задолженности по государственному контракту от 30.06.2006 N 06 001 06 00019 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: спортивный зал в с. Могсохон Кижингинского района, и 49 425 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Бурятия, администрация МО "Кижингинский район" и ООО "ДОС".
Министерство финансов Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Дока" 192 347 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.12.2008 встречное исковое заявление возвращено заявителю.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 определение от 09.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
При отсутствии совокупности условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из сложившейся ситуации, суд пришел к выводу, что несмотря на взаимную связь между первоначальным и встречным иском, в случае принятия встречного иска рассмотрение дела затянется и усложнится, что является нецелесообразным.
Возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А10-2492/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.12.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Н.И. Локтенко |
Судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2009 г. N 8361/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-2492/08
Истец: ООО "Дока"
Ответчик: Министерство финансов РБ, ГУ Управление капитального строительства Минсельхозпрода РБ", ГУ "Управление капитального строительства Правительства РБ"
Третье лицо: Правительство РБ, Общество с ограниченной ответственностью "ДОС", Администрация МО "Кижингинский район"
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-2492/08
26.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-2492/08
24.11.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 8361/09
31.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8361/09
03.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-2492/08
19.03.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4211/08
13.01.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4211/08