Вопрос: Бывшая сотрудница нашей фирмы организовала свою фирму и назвала ее так же как называется наша. Она арендовала помещение рядом с нами (на одном адресе), занимается такой же деятельностью, как и мы. Наша фирма существует уже более 6 лет, ее фирма появилась в середине прошлого года. Теперь происходит серьезная путаница - клиенты не различают, что у нас разные фирмы. Могу ли я подать на эту фирму в суд и потребовать прекратить использовать наше название? Если ли шансы выиграть это дело? Стоит ли обращаться в суд? (Правовед.RU, январь 2015 г.)

Бывшая сотрудница нашей фирмы организовала свою фирму и назвала ее так же как называется наша. Она арендовала помещение рядом с нами (на одном адресе), занимается такой же деятельностью, как и мы. Наша фирма существует уже более 6 лет, ее фирма появилась в середине прошлого года. Теперь происходит серьезная путаница - клиенты не различают, что у нас разные фирмы. Могу ли я подать на эту фирму в суд и потребовать прекратить использовать наше название? Если ли шансы выиграть это дело? Стоит ли обращаться в суд?

Согласно ст. 1474 Гражданского кодекса РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети Интернет.

Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов РФ и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.

Вероятно, требовать от вашей бывшей сотрудницы изменения наименования бесполезно, иначе бы она не открывала компанию. Поэтому нужно сразу обращаться в суд. С грамотно составленным иском ваши шансы очень велики: 99% (1% оставляем на непредсказуемость судебной практики).

Обязательно приведите доказательства того, сотрудница у вас раньше работала. Это подчеркнет ее недобросовестность.

Следует обратить внимание, что требование об изменении наименования, скорее всего, удовлетворено не будет, судя по судебной практике. Требовать нужно запрета использования наименования для той же деятельности, что и ваша. Если фирма вашей бывшей сотрудницы занимается только такой деятельностью, то результат иска будет тот же, что и при требовании о смене названия. Нужно требовать запрета на использование фирменного наименования.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ" сказано: "Судам следует иметь в виду, что в силу п. 4 ст. 1474 ГК РФ требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки может заявить только правообладатель. Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании п. 5 ст. 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям п. 3 или 4 этой статьи".

Также вы можете рассмотреть вариант охраны через коммерческое обозначение, если оно у вас существует и совпадает с фирменным.

Согласно ст. 1538 ГК РФ ("Коммерческое обозначение"), юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (ст. 132 ГК РФ) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст. 1539 ГК РФ ("Исключительное право на коммерческое обозначение"), правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Согласно ст. 1540 ГК РФ ("Действие исключительного права на коммерческое обозначение"), исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

Д. Петин

В. Колосов

Б. Семенюта

Правовед.RU

14 января 2015 г.