Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 9566/09 Пропуск трехмесячного срока для обжалования судебного акта и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 9566/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова,

рассмотрев заявление ООО "Вести-Пресс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2008 по делу N А12-16581/08-С22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым судебным актом является постановление кассационной инстанции от 02.04.2009, вступившее в законную силу в день его принятия (часть 5 статьи 298 названного Кодекса).

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

Ссылка заявителя на позднее получение оспариваемого судебного акта необоснованна. В соответствии с частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия постановления. Из приложенных к надзорному заявлению документов не усматривается, что судебный акт направлен в адрес заявителя несвоевременно, следовательно, не имеется оснований исчтслять# срок на обжалование судебного акта с даты получения его заявителем (07.04.2009).

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении указанного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. возвратить заявление ООО "Вести-Пресс" (без даты и без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2008 по делу N А12-16581/08-С22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу, с приложенными нему документами (всего на 59 листах).

Судья

Н.В. Осипова