Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 8608/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что действия таможни по отказу в принятии грузовой таможенной декларации являются незаконными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 8608/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Оренбургской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2009 по делу N А47-4862/2008 АК-106, установила:

Компания "ENRC Marketing AG" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об оспаривании действий Оренбургской таможни (далее - таможня), выразившихся в принятии грузовой таможенной декларации N 10409100/080708/000.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.03.2009 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что доводы сторон исследованы судами с должной полнотой.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможни по отказу в принятии грузовой таможенной декларации являются незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А47-4862/2008 АК-106 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

В.Н. Александров

М.Ф. Юхней