Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 8625/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительной сделки по приему от конкурсного кредитора векселя, суд исходил из того, что передача векселя направлена на исполнение обязанности общества по погашению включенной в реестр задолженности и не является сделкой

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 8625/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Чкаловские коммунальные системы" (ул. Тальковая, 2а, пос. Шабровский, г. Екатеринбург, 620904) от 10.06.2009 N 116ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29832/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2007 по делу N А60-15511/2006 ООО "Шабровские электрические сети" (далее - ООО "ШЭС") признано банкротом. Определением суда от 12.11.2007 конкурсным управляющим должником утвержден Астраханов П.В.

ООО "Чкаловские коммунальные системы" на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 63, 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Свердловэнергосбыт" и ООО "Шабровские электрические сети" о признании недействительной сделки по приему должником от его конкурсного кредитора - ОАО "Свердловэнергосбыт" векселя ОАО "Свердловэнергосбыт-Кушва" на сумму 13 091 655,12 рубля и передаче этого векселя обратно ОАО "Свердловэнергосбыт". Заявитель просил применить двустороннюю реституцию, обязав ОАО "Свердловэнергосбыт" возвратить названный вексель должнику либо возместить его стоимость.

Решением от 11.01.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.03.2009 и кассационной инстанции от 13.05.2009, в иске отказано.

Суды исходили из того, что передача векселя направлена на исполнение обязанности ООО "ШЭС" по погашению включенной в реестр задолженности перед ОАО "Свердловэнергосбыт", не является сделкой, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве о недействительности сделок при рассмотрении данного спора не подлежат применению.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, по акту приема-передачи от 21.11.2007 ООО "ШЭС" получило от ОАО "Свердловэнергосбыт" три векселя ООО "Свердловэнергосбыт-Кушва", в том числе и вексель N 1 номинальной стоимостью 13 091 655,12 руб. (срок исполнения - по предъявлении).

По акту приема-передачи от 23.11.2007 ООО "ШЭС" передало этот вексель ОАО "Свердловэнергосбыт" в целях частичного удовлетворения должником требований конкурсного кредитора во исполнение решения комитета кредиторов ООО "ШЭС", утвердившего график частичного погашения требований включенных в реестр кредиторов в период 23-28 ноября 2007 года, в том числе требования ОАО "Свердловэнергосбыт" в указанном размере.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для переоценки выводов судов трех инстанций о том, что передача векселя кредитору не является самостоятельной сделкой, а представляет собой лишь исполнение должником своих денежных обязательств, произведенное в соответствии с решением комитета кредиторов

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-29832/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян