Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приказом Минобрнауки РФ от 29 октября 2015 г. N 1237 в приложение внесены изменения
Приложение N 4
(с изменениями от 29 октября 2015 г.)
Рекомендуемый образец
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА _____________ НА БАЗЕ
(шифр совета)
_______________________________________________ПО ДИССЕРТАЦИИ
(полное название организации, ведомственная
принадлежность)
НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК
аттестационное дело N _________________
решение диссертационного совета от _____________ N ____
(дата)
О присуждении_____________________________________________ученой
(фамилия, имя, отчество - при наличии
(полностью), гражданство)
степени кандидата (доктора)_____________________наук.
(отрасль науки)
Диссертация______________________________________________________________
(название диссертации)
по специальности(ям)_____________________________________________________
(шифр и наименование научной специальности(ей)
принята к защите_____________, протокол N ________диссертационным советом
(дата)
_________________на базе_________________________________________________
(шифр совета) (полное название организации, ведомственная
_________________________________________________________________________
принадлежность, почтовый индекс, адрес организации, номер и дата приказа
о создании диссертационного совета)
Соискатель__________________________________________19_____года рождения,
(фамилия, имя, отчество - при наличии (полностью)
(*) В_________году соискатель окончил(а)_________________________________
(для соискателей ученой степени (полное название организации,
кандидата наук)
_________________________________________________________________________
выдавшей диплом о высшем образовании)
(*)Диссертацию на соискание ученой степени кандидата_________________наук
(для соискателей ученой степени доктора наук) (отрасль науки)
____________________________________________защитил(а) в__________году, в
(название диссертации)
диссертационном совете, созданном на базе________________________________
(полное название организации
в соответствии с уставом)
(если соискатель ученой степени кандидата наук освоил программу
подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), то
указывается год окончания обучения и название организации)
работает________________в________________________________________________
(должность) (полное название организации, ведомственная
принадлежность)
Диссертация выполнена в__________________________________________________
(наименование учебного или научного
_________________________________________________________________________
структурного подразделения, наименование организации,
ведомственная принадлежность)
Научный руководитель (консультант) - доктор (кандидат)___________________
(отрасль науки)
наук,____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии, организация места работы,
структурное подразделение, должность)
Официальные оппоненты:
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,
_________________________________________________________________________
организация места работы, структурное подразделение, должность)
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,
_________________________________________________________________________
организация места работы, структурное подразделение, должность)
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,
_________________________________________________________________________
организация места работы, структурное подразделение, должность)
дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию.
Ведущая организация______________________________________________________
(наименование, город)
в своем положительном (отрицательном) отзыве, подписанном
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,
структурное подразделение, должность)
указала, что_____________________________________________________________
Соискатель имеет________________опубликованных работ, в том числе по теме
количество
диссертации________________ работ, опубликованных в рецензируемых научных
количество
изданиях,________________(приводится краткая характеристика научных работ
количество
соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий,
а также наиболее значительные работы, в первую очередь из числа
рецензируемых научных изданий, с указанием выходных данных).
На диссертацию и автореферат поступили отзывы:___________________________
приводится краткий обзор отзывов, с обязательным отражением содержащихся
в них критических замечаний.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается _______
_________________________________________________________________________
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем
исследований:
разработана______________________________________________________________
(научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную
_________________________________________________________________________
концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить
_________________________________________________________________________
качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность
_________________________________________________________________________
измерений с расширением границ применимости полученных результатов
и т.п.)
предложены_______________________________________________________________
(оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения
_________________________________________________________________________0
по заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.)
доказана_________________________________________________________________
(перспективность использования новых идей в науке, в практике,
_________________________________________________________________________
наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т.п.)
введены__________________________________________________________________
(новые понятия, измененные трактовки старых понятий,
новые термины и т.п.)
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
доказаны_________________________________________________________________
(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение
_________________________________________________________________________
представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости
полученных результатов, и т.п.)
применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то
есть с получением обладающих новизной результатов) использован
_________________________________________________________________________
(комплекс существующих базовых методов исследования, в т.ч. численных
_________________________________________________________________________
методов, экспериментальных методик и т.п.)
изложены_________________________________________________________________
(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории,
_________________________________________________________________________
аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы,
условия и т.п.)
раскрыты_________________________________________________________________
(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия,
выявление новых проблем и т.п.)
изучены__________________________________________________________________
(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние
_________________________________________________________________________
и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи и т.п.)
проведена модернизация___________________________________________________
(существующих математических моделей, алгоритмов и/или
_________________________________________________________________________
численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по теме
диссертации, и т.п.)
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики
подтверждается тем, что:
разработаны и внедрены (указать степень внедрения)_______________________
(технологии, новые
_________________________________________________________________________
универсальные методики измерений, образовательные технологии и т.п.)
определены_______________________________________________________________
(пределы и перспективы практического использования
теории на практике и т.п.)
создана__________________________________________________________________
(модель эффективного применения знаний, система практических
рекомендаций и т.п.)
представлены_____________________________________________________________
(методические рекомендации, рекомендации для более
_________________________________________________________________________
высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему
совершенствованию и т.п.)
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
для экспериментальных работ______________________________________________
(результаты получены
_________________________________________________________________________
на сертифицированном оборудовании, обоснованы калибровки,
показана воспроизводимость результатов исследования
в различных условиях и т.п.)
теория___________________________________________________________________
(построена на известных, проверяемых данных, фактах, в т.ч. для
_________________________________________________________________________
предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными
_________________________________________________________________________
данными по теме диссертации или по смежным отраслям и т.п.)
идея базируется__________________________________________________________
(на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.)
использованы_____________________________________________________________
(сравнение авторских данных и данных, полученных ранее
по рассматриваемой тематике)
установлено______________________________________________________________
(качественное и/или количественное совпадение авторских результатов
_________________________________________________________________________
с результатами, представленными в независимых источниках по данной
_________________________________________________________________________
тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным)
использованы_____________________________________________________________
(современные методики сбора и обработки исходной информации,
_________________________________________________________________________
представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора объектов
_________________________________________________________________________
(единиц) наблюдения и измерения и т.п.)
Личный вклад соискателя состоит в:
_________________________________________________________________________
(включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие
_________________________________________________________________________
соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах,
_________________________________________________________________________
личное участие в апробации результатов исследования, разработка
_________________________________________________________________________
экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов
_________________________________________________________________________
экспериментальных установок), выполненных лично автором или при
_________________________________________________________________________
участии автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных,
_________________________________________________________________________
выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных
публикаций по выполненной работе и т.п.)
На заседании_______________диссертационный совет принял решение присудить
(дата)
_____________________ученую степень кандидата (доктора)_____________наук.
(фамилия, инициалы) (отрасль науки)
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве____
человек, из них _________ докторов наук (отдельно по каждой специальности
рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ____ человек,
входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту _______
человек, проголосовали: за____, против___, недействительных бюллетеней__.
Председатель (заместитель председателя)
диссертационного совета__________________________________________________
(Ф.И.О. - при наличии)
Ученый секретарь
диссертационного совета__________________________________________________
(Ф.И.О. - при наличии)
Дата оформления Заключения
Печать организации, на базе которой создан диссертационный совет
Примечания:
1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством образования и науки Российской Федерации.
2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.
3. Решение не должно содержать служебной информации ограниченного распространения.
4. Решение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).
5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.