Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 10134/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Камтэкс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2007 по делу N А50-26/97-ГК, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2008 по тому же делу, установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2007 по делу N А50-26/97-ГК, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2008 по тому же делу.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
2. Принять заявление открытого акционерного общества "Камтэкс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2007 по делу N А50-26/97-ГК, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
|
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 10134/08
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2008 г. N Ф09-719/07-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника