Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 18 января 2010 г. по заявке N 97702980/50 О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ХМЕЛЬНАЯ ВИШНЯ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 18 января 2010 г. по заявке N 97702980/50

Заявка:	97702980/50
Название:	ХМЕЛЬНАЯ ВИШНЯ
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	17.08.2009
Дата коллегии:	20.11.2009
Дата утверждения:	18.01.2010
Заявитель:	ООО "ФРИОН", Москва
Вид обращения:	Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 17.08.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству - 176495 в связи с его неиспользованием, поданное ООО "ФРИОН", Москва (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Регистрация товарного знака по заявке N 97702980/50 с приоритетом от 05.03.1997 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 24.06.1999 за N 176495 на имя ЗАО НПО "Янко-Холдинг", г. Элиста, в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства. В настоящее время владельцем товарного знака по свидетельству N 176495 является ООО "Ромен", г. Липецк (далее - правообладатель). Товарный знак по свидетельству N 176495 представляет собой словесное обозначение "ХМЕЛЬНАЯ ВИШНЯ", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита в две строки.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.08.2009 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 176495 в связи с его неиспользованием в отношении товаров 33 класса МКТУ, приведенных в перечне свидетельства.

В адрес правообладателя (Руководителю ООО "Ромен", ул. Студеновская, д. 109, г. Липецк, 398020) в установленном порядке было направлено уведомление от 27.08.2009 с приложением копии заявления от 17.08.2009 о дате заседания коллегии по его рассмотрению, назначенной на 20.11.2009. Указанная корреспонденция была получена адресатом 07.09.2009 согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению о вручении.

Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 20.11.2009 отсутствовал.

Лицо, подавшее заявление, в свою очередь, представило комплект материалов, отражающих его заинтересованность в подаче заявления от 17.08.2009.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 17.08.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству - 176495 полностью ввиду нижеследующего.

Правовая база для рассмотрения заявления от 17.08.2009 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 17.08.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

Направив уведомления правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению его о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявлении от 17.08.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 176495.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 17.08.2009, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака N 176495 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)", указанных в перечне свидетельства и для которых лицом, подавшим заявление, подтверждена заинтересованность, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 17.08.2009.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 17.08.2009 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N 176495 полностью.