Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 26 мая 2010 г. по заявке N 2000707834/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "РУССКОЕ РАЗДОЛЬЕ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 26 мая 2010 г. по заявке N 2000707834/50

Заявка:	2000707834/50
Название:	РУССКОЕ РАЗДОЛЬЕ
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	12.03.2010
Дата коллегии:	12.05.2010
Дата утверждения:	26.05.2010
Заявитель:	ООО "Эдиан", Россия
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Заявление)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 N 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный N 5339 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 12.03.2010, поданное ООО "Эдиан", Россия (далее - лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 214804 в связи с его неиспользованием в течение законодательно установленного срока, при этом установлено следующее. Регистрация товарного знака "РУССКОЕ РАЗДОЛЬЕ" произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.06.2002 за N214804 в отношении товаров и услуг 06, 16, 29, 30, 35 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ООО Торговый Дом "Гранд", Россия (далее - правообладатель). Срок действия - до 07.04.2010. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N214804 поступило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.03.2010 в связи с неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса. Заявление подано в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства.

В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам.

На заседании коллегии, состоявшемся 12.05.2010, лицом, подавшим заявление, были представлены пояснения и материалы, касающиеся заинтересованности в подаче заявления от 12.03.2010:

- распечатка заявки N 2010707548 [1];

Телефон/факс (8-499) 240-33-63 2 - бизнес-план [2];

- копия концепции размещения средств наружной рекламы и информации на здании Торгового Дома "Русское Раздолье" [3];

- копия разрешения на установку объекта наружной рекламы [4]. Также лицом, подавшим заявление, был скорректирован объем притязаний по заявлению, а именно указана просьба: "_ ограничить перечень товарами 16 класса МКТУ и услугами 35 и 42 классов МКТУ" (см. Приложение N 4 к Протоколу от 12.05.2010).

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 14.04.2010, правообладатель не присутствовал и отзыва по мотивам заявления не представил.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 12.03.2010 включает Кодекс, Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92 N3520-1 (далее - Закон) и вышеуказанные Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных 3 изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства. Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Заявление от 12.03.2010 подано в отношении товаров, указанных в перечне свидетельства.

На заседании коллегии, состоявшемся 12.05.2010, лицом, подавшим заявление, был высказан довод о том, что заявление подано в отношении товаров и услуг, поскольку термин "товары" следует читать "товары и услуги" по аналогии с Кодексом и Законом. Указанный довод не может быть признан убедительным, так как термин "товары" используется в Кодексе и Законе для обозначения товаров и услуг только для целей упрощенного восприятия данных нормативных актов.

С учетом изложенного и корректировки объема притязаний по заявлению (Приложение N 4 к Протоколу от 12.05.2010) коллегия Палаты по патентным спорам рассматривает заявление в отношении товаров 16 класса МКТУ.

Заявление от 12.03.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N214804 не содержит подтверждения заинтересованности лица, подавшего заявление.

Материалы поданной заявки [1] сами по себе не свидетельствуют о заинтересованности в подаче заявления ввиду того, что факт подачи заявки на государственную регистрацию тождественного или сходного до степени смешения 4 товарного знака сам по себе не может свидетельствовать о заинтересованности лица, поскольку заявку на государственную регистрацию товарного знака может подать любое лицо без указания интереса в приобретении прав.

Также следует отметить, что представленные материалы [2-4] касаются организации ООО "Эдиан" услуг розничной торговли и реализации товаров под обозначением "Русское Раздолье". В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам не может определить, каким образом регистрация товарного знака по свидетельству N 214804 в отношении товаров 16 класса МКТУ препятствует лицу, подавшему заявление, осуществлять свою хозяйственную деятельность.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 12.03.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 214804.