Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 13 августа 2010 г. по заявке N 2001719666/50
Заявка: |
2001719666/50 |
Название: |
ВИРТУОЗ |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
04.05.2010 |
Дата коллегии: |
21.07.2010 |
Дата утверждения: |
13.08.2010 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "ВИРТУОЗО-МЬЮЗИК", г. Новосибирск |
Вид обращения: |
Прекращение делопроизводства (Заявление) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 04.05.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N232913 в связи с его неиспользованием, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ВИРТУОЗО-МЬЮЗИК", г. Новосибирск (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом "ВИРТУОЗ" по заявке N2001719666/50 с приоритетом от 02.07.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 24.12.2002 за N232913 на имя Общества с ограниченной ответственностью "ПАДиС", г. Красногорск (далее - правообладатель) в отношении товаров 03, 04, 09, 15, 28 и услуг 41 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 04.05.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N232913 полностью в связи с неиспользованием знака в течение 3-х лет, предшествующих подаче заявления, в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) от 01.06.2010 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления и с указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.07.2010.
Информация о поступившем заявлении была также направлена в адрес для переписки, указанный в материалах дела.
Указанное уведомление было получено правообладателем 25.06.2010, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении о вручении корреспонденции, которое находится в деле заявки, однако отзыва на заявление правообладатель не представил и участия в заседании коллегии не принял.
На заседании коллегии, состоявшемся 21.07.2010, лицом, подавшим заявление, в качестве подтверждения его заинтересованности были представлены следующие документы:
- копия контракта NKNS-2010 от 23.03.2010 между лицом, подавшим заявление (ПОКУПАТЕЛЬ) и компанией ШЕНЬЖЕНЬ КИНГЗ ИНДАСТРИ Ко., Лтд., Китай (ПРОДАВЕЦ) на покупку усилителей для музыкальных инструментов на 2л. [1];
- копии инвойса и упаковочного списка товаров (кабели, трансформаторы, разъем-адаптеры), в которых в качестве покупателя указано лицо, подавшее заявление, на 4л. [2];
- копии фотографий прилавка в магазине по продаже спортивных и музыкальных товаров, а также этикеток и упаковок продаваемых товаров, на 16л. [3];
- информация об интернет-магазине "VIRTUOZO" и товарах (барабанные палочки, тюнеры), маркированных знаком "VIRTUOZO", на 8л. [4];
- копия заявки на товарный знак "VIRTUOZO" и ее распечатка из базы данных Роспатента на 3л. [5].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 04.05.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Заявление от 04.05.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N232913, поданное от имени ООО "ВИРТУОЗО-МЬЮЗИК", не содержит подтверждения его заинтересованности в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
Представленные лицом, подавшим заявление, материалы [1] - [4] также не позволяют признать заинтересованным лицом ООО "ВИРТУОЗО- МЬЮЗИК", поскольку не свидетельствуют о том, что неиспользуемый товарный знак по свидетельству N232913 нарушает права и затрагивает законные интересы, лица, подавшего заявление, как субъекта хозяйственной деятельности. Так, представленный контракт [1], инвойс и упаковочный список [2] свидетельствуют о намерении лица, подавшее заявление, закупить в Китае определенные товары (усилители для музыкальных инструментов, кабели, трансформаторы, разъем-адаптеры), при этом документов, подтверждающих, что эти товары действительно были закуплены и введены лицом, подавшим заявление, в гражданский оборот на российском рынке под товарным знаком, сходным с неиспользуемым товарным знаком по свидетельству N232291, не представлено.
Что касается материалов [3]-[4], то они никак не связаны с лицом, подавшим заявление, и не свидетельствуют о его намерении реального использования в гражданском обороте товарного знака, сходного со спорным товарным знаком, для индивидуализации своих товаров и услуг.
В силу изложенного коллегия палаты по патентным спорам не усматривает законной заинтересованности лица, подавшего заявление от 04.05.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N232913, в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5.2 Правил, Палата по патентным спорам решила:
прекратить делопроизводство по заявлению от 04.05.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N232913.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 13 августа 2010 г. по заявке N 2001719666/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru