Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 апреля 2015 г. по заявке N 2012722672 О признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "MULTICOOK"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 21 апреля 2015 г. по заявке N 2012722672
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2012722672
Название:	MULTICOOK
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	24.12.2014
Дата коллегии:	27.02.2015
Дата утверждения:	21.04.2015
Заявитель:	ООО "Партнер-Энерджи"
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 22.12.2014, поданное ООО "Партнер-Энержди", Московская обл., г.Сергиев Посад (далее - лицо, подавшее возражение) против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 497157, при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N 2012722672 с приоритетом от 05.07.2012 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 02.10.2013 за N 497157 на имя ООО "Технопоиск", Санкт-Петербург, в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства. В дальнейшем на основании договора об отчуждении, зарегистрированного Роспатентом 15.04.2014 за NРД0145886, исключительные права в отношении всех товаров 11 класса МКТУ на товарный знак по свидетельству N497157 перешли к ООО "РЕДМОНД", Санкт-Петербург (далее - правообладатель).

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "MULTICOOK", выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

В возражении от 22.12.2014 оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была произведена в нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанное мотивировано следующими доводами:

- оспариваемый товарный знак по свидетельству N497157 не обладает различительной способностью и описывает свойства части товаров 11 класса МКТУ, а для других товаров 11 класса МКТУ является ложным;

- словесный элемент "MULTICOOK" оспариваемого товарного знака состоит из двух значимых слов английского языка, где слово "MULTI" означает "много, мультифункциональный, многофункциональный", а слово "COOK" - "повар, кухарка, варить, жарить, печь, приготавливать пищу, подвергать тепловой обработке". Таким образом, обозначение "MULTICOOK" может быть переведено с английского языка на русский язык как "Мультиповар" или как действие, обозначающее множественность действий по варке (жарению, приготовлению пищи при тепловой обработке);

- таким образом, в отношении мультиварок и однородных им товаров 11 класса МКТУ обозначение "MULTICOOK" не обладает различительной способностью, характеризует сами товары и конкретную функцию этих товаров;

- многочисленные мультиварки имеют режим "Мультиповар" (MULTICOOK) - это возможность ручного выбора параметров температуры и времени, который использовался и используется на устройствах, имеющих описание на английском языке на коробках и инструкциях по эксплуатации;

- лицом, подавшим возражение, к возражению были приложены многочисленные документы (протоколы осмотров сайтов, инструкция по эксплуатации, сертификаты соответствия, фотографии упаковок, доменное имя multicook.ru и так далее), которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что до даты приоритета оспариваемого товарного знака обозначение "MULTICOOK"/"МУЛЬТИПОВАР" в мультиварках марок "CUCKOO", "POLARIS", "Binatone", "Scarlett", "LUMMIE", "МАРТА", "Panasonic", "Vitek" (и их моделей) использовалось различными производителями;

- таким образом, оспариваемый товарный знак не обладает различительной способностью и является характеристикой свойств товаров 11 класса МКТУ "грили [аппараты кухонные]; кастрюли для приготовления пищи под давлением электрические, мангалы; машины для выпечки хлеба; печи для хлебобулочных изделий; печи кухонные [шкафы духовые]; печи микроволновые [для приготовления пищи]; приборы и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; приспособления с вертелом для жарки мяса; скороварки электрические [автоклавы]; тостеры; фритюрницы электрические; хлебопечи";

- предоставление исключительного права на обозначение "MULTICOOK" только правообладателю, безусловно, ставит его, как одного из хозяйствующих субъектов, в преимущественное положение по сравнению с другими, что недопустимо. Указанное может привести к тому, что любое другое кроме правообладателя лицо, производящее или поставляющее бытовые приборы для приготовления пищи с функцией "MULTICOOK"/"МУЛЬТИПОВАР", не сможет использовать его в хозяйственном обороте (в противном случае, оно будет нарушать исключительные права правообладателя);

- лицо, подавшее возражение, в подтверждение отсутствия охраноспособности у обозначения "MULTICOOK" приводит ссылку на обозначение "МУЛЬТИПОВАР" по заявке N2012722671 с приоритетом от 05.07.2012, заявленное на имя ООО "Технопоиск" в отношении 11 класса МКТУ, по которому экспертизой было вынесено решение об отказе в государственной регистрации (30.04.2014) в качестве товарного знака;

- оспариваемое обозначение будет вводить потребителя в заблуждение в отношении товаров 11 класса МКТУ "аппараты и машины для очистки воды; камеры холодильные; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; фильтры для кофе электрические; фильтры для питьевой воды", поскольку они не относятся к устройствам, позволяющим проводить термообработку продуктов питания с целью их употребления в пищу.

Лицо, подавшее возражение, на основании приложенных к возражению документов является заинтересованным в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N497157, поскольку осуществляет свою деятельность по продвижению домашней и кухонной утвари и посуды, бытовой техники, в том числе мультиварок "POLARIS" со встроенной функцией "мультиповар/multicook". Правообладатель оспариваемого товарного знака запрещает использовать обозначение "MULTICOOK" в мультиварках "POLARIS", в связи с чем, лицо, подавшее возражение, терпит убытки и вынуждено снимать с продажи вышеуказанные мультиварки.

Лицом, подавшим возражение, выражена просьба признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 497157 полностью.

В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие материалы:

- сведения о регистрации заявителя и постановке на учет в налоговых органах (1);

- сведения о государственной регистрации товарного знака по свидетельству N 497157 (2);

- сведения о регистрации ООО "РЕДМОНД" (3);

- сведения о товарном знаке "POLARIS" по свидетельству N344166 и зарегистрированных лицензионных договорах (4);

- договоры, товарно-транспортные накладные, грузовые таможенные декларации, сертификаты соответствия, изображения и реклама товаров, письменное подтверждение производства и введения в оборот товаров под товарным знаком "POLARIS" (5);

- претензия ООО "РЕДМОНД" от 02.09.2014 и письма контрагентов заявителя (6);

- обращение ООО "РЕДМОНД" в ЦОПАЗ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, определение об истребовании документов (7);

- перевод слова "MULTI" (8);

- значение слова "МУЛЬТИ" из Советского энциклопедического словаря, 1988 г. (9);

- перевод слова "COOK" из электронных словарей Мультитран, ABBYY Lingvo, англорусского словаря, 1993 г. (10);

- инструкция по эксплуатации мультиварки CUCKOO CRP-A1010F, сертификат соответствия с приложением, письмо от 11.11.2014 (11);

- протоколы осмотра письменных доказательств - ретроспективного содержания Интернет-сайтов multicook.ru, multipovar.ru, masterkok.ru, skorovarka.com (12);

- инструкция по эксплуатации мультиварки Binatone MUC-2180, изображения товаров BINATONE-2170, BINATONE-2116, сведения о нахождении товаров BINATONE-2180, BINATONE-2116 в обороте до даты приоритета товарного знака, письмо от 03.10.2014 (13);

- изображения упаковки мультиварки Scarlett, копия сертификата (14);

- инструкция к мультиваркам Lumme-1436, 1444, 1446, изображения упаковок (15);

- сертификаты соответствия к мультиваркам МАРТА, информация из сети Интернет (16);

- сведения о мультиварках Panasonic и Vitek (17);

- словарная статья МУЛЬТИВАРКА в электронной энциклопедии WIKIPEDIA (18);

- статья МУЛЬТИВАРКА из Энциклопедии Товаров, wiki.ektip.ru (19);

- сведения о регистрации домена MULTICOOK.ru, ретроспективные данные о содержании главной страницы Интернет-сайта по адресу www.multicook.ru по состоянию на 19 марта 2009 г. (20);

- сведения о результатах поиска обозначения MULTICOOK в поисковой системе GOOGLE (21);

- сведения о результатах поиска обозначения MULTICOOK в поисковой системе YANDEX (22);

- письмо ООО "Борк-Импорт" от 11.11.2014 (23);

- письмо ООО "М.Видео Менеджмент" от 11.12.2014 (24).

Правообладатель оспариваемого товарного знака, уведомленный в установленном порядке, представил отзыв по мотивам возражения, в котором указывалось следующее:

- в словарно-справочных источниках отсутствует слово "MULTICOOK", что говорит о фантазийном, изобретенном характере этого слова;

- слова "MULTI" и "COOK" имеют значения в английском, немецком, французском языках. Слово "COOK" в переводе с английского языка имеет значение в качестве существительного (повар, кухарка, жена, Кук и так далее), глагола (варить, жарить, печь и так далее), прилагательного (поваренный); слово "MULTI" означает "многофункциональный". Таким образом, учитывая многозначность слов, входящих в состав слова "MULTICOOK", оно может иметь несколько значений (например, многофункциональная повариха, кухарка, жена, мультипечь, МногоКук от фамилии Джеймса Кука и так далее);

- лицом, подавшим возражение, не доказано, что обозначение "MULTICOOK" воспринимается потребителем как прямо указывающее на характеристики какого-либо товара 11 класса МКТУ или как указание некой функции, соответственно, не доказано, что на дату приоритета оспариваемого знака обозначение "MULTICOOK" не могло индивидуализировать товары правообладателя;

- использование лица, подавшего возражение, фантазийного обозначения "МУЛЬТИПОВАР" не может быть предметом рассмотрения настоящего возражения;

- использование обозначения "MULTICOOK" до даты приоритета оспариваемого товарного знака является недостоверным и не доказанным, поскольку материалы возражения содержат либо позднюю дату, чем дата приоритета, либо отсутствует упоминание обозначения "MULTICOOK", представленные сертификаты соответствия являются лишь разрешительными документами;

- доменное имя multicook.ru и обозначение "MULTICOOK" выполняют различную функцию по индивидуализации, в этой связи использование доменного имени в отношении услуг не может свидетельствовать о том, что обозначение "MULTICOOK" не обладает различительной способностью в отношении товаров;

- в силу фантазийности слова "MULTICOOK" оспариваемый товарный знак не может ввести потребителя в заблуждение. Доказательств обратного в возражении не представлено.

Правообладателем к отзыву были приложены следующие материалы:

- распечатки Интернет-словарей (25);

- информация о статье в Wikipedia (26);

- распечатки с сайта http://wiki.ektip.ru/Мультиварка (27);

- распечатки сети Интрнет о сайте masterskok.ru (28);

- распечатки сети Интрнет о сайте skorovarka.com (29);

- распечатки сети Интрнет о сайте multicook.ru и multipovar.ru (30);

- распечатки с сайта http://www.cuckooworld.com (31).

Исходя из вышеизложенного, правообладатель товарного знака просит отказать в удовлетворении возражения от 22.12.2014 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N497157.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия сочла доводы возражения убедительными.

С учетом даты (05.07.2012) приоритета товарного знака по свидетельству N497157 правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их свойство.

В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, в частности, относятся товары, указывающие на их свойство.

Элементы, указанные в подпункте 2.3.2.3 Правил могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. К таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству N497157 представляет собой словесное обозначение "MULTICOOK", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 11 класса МКТУ: "аппараты для сушки фруктов; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты и установки сушильные; аппараты морозильные; аппараты для обжаривания кофе; вафельницы электрические; грили [аппараты кухонные]; камеры холодильные; кастрюли для приготовления пищи под давлением электрические; кофеварки электрические; мангалы; машины для выпечки хлеба; перколяторы для кофе электрические; плиты кухонные; печи для хлебобулочных изделий; печи кухонные [шкафы духовые]; печи микроволновые [для приготовления пищи]; приборы и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; приспособления для подогрева блюд; приборы нагревательные кухонные; приспособления для приготовления йогурта электрические; приспособления с вертелом для жарки мяса; скороварки электрические [автоклавы]; тостеры; установки для охлаждения воды; установки для охлаждения жидкостей; утварь для приготовления пищи электрическая; фильтры для кофе электрические; фильтры для питьевой воды; фритюрницы электрические; хлебопечи; чайники электрические; шкафы холодильные".

Коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку может быть подано в палату по патентным спорам заинтересованным лицом.

При подаче возражения, лицом, его подавшим, были представлены документы (1-7), содержащие информацию об осуществлении им деятельности по продвижению на российском рынке бытовой техники (в том числе мультиварок, соковыжималок, хлебопечек, блендеров и так далее), домашней и кухонной утвари и посуды. Лицо, подавшее возражение, с 2009 года является дистрибьютором электрической бытовой техники под товарным знаком "POLARIS" на территории Российской Федерации, с 2012 года является лицензиатом компании "Текстон Корпорейшен" - производителя мультиварок "POLARIS". Товарный знак "POLARIS" зарегистрирован в Госреестре за N344166 с приоритетом от 14.04.2006. Представленные товарные накладные, договоры поставки свидетельствуют о том, что лицо, подавшее возражение, поставляло бытовую технику, маркированную товарным знаком "POLARIS", в том числе мультиварки "POLARIS", имеющие функцию "мультиповар/multicook". Кроме того, в деле представлены письма от правообладателя оспариваемой регистрации о запрете использовать обозначение "MULTICOOK" лицу, подавшему возражение, на предметах бытовой техники, в том числе, мультиварках.

Изложенное позволяет коллегии усмотреть заинтересованность ООО "Партнер-Энержди" в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 497157 в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Анализ оспариваемого товарного знака показал следующее.

Согласно словарным источникам информации (8) словесный элемент "MULTICOOK" состоит из двух значимых слов "MULTI" и "COOK", которые в переводе с английского языка имеют следующие значения.

Слово "MULTI" - мульти, много. Мульти_ [от лат. multum - много] - первая составная часть сложных слов, указывающая на множественность или многократность.

Слово "COOK" (существительное) - "повар, кухарка, стряпуха", слово "COOK" (прилагательное) - печь, жарить, готовить, стряпать и так далее.

В этой связи, исходя из семантических значений слов, оспариваемое обозначение может иметь множество вариантов переводов, например, много повар (-ить), много жарить (кухарка) и так далее. Однако, в одном из его переводов на русский язык, как правомерно указало лицо, подавшее возражение, оно может быть переведено как "мультиповар".

Вместе с тем, коллегией был учтен тот факт, что слово "MULTICOOKER" в переводе с английского имеет прямое значение "мультиварка".

Согласно приведенной информации (18) мультиварка - многофункциональный бытовой или профессиональный кухонный электроприбор с программным управлением, предназначенный для приготовления блюд в автоматическом режиме. Мультиварка может иметь от пяти-шести до двух десятков и более встроенных программ приготовления, заложенных производителем. Дополнительно к заложенным программам приготовления мультиварка может иметь также режим ручного управления. Этот режим дает возможность создавать собственные программы приготовления, задавая время, температуру и другие параметры процесса приготовления, что позволяет адаптировать для мультиварки практически любой кулинарный рецепт со всеми его тонкостями. Конкретные возможности "Мультиповара" разнятся от модели к модели и могут быть как довольно широкими, так и весьма ограниченными.

Вместе с тем, из представленных лицом, подавшим возражение, материалов видно, что обозначение "MULTICOOK" использовалось в мультиварках разных моделей различными производителями до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N497157.

Так, представленные таможенные декларации (5) свидетельствуют о том, что до даты приоритета оспариваемого знака мультиварки "POLARIS" модели "РМС0508D", "РМС0512D" ввозились на территорию Российской Федерации. На данные модели представлены сертификаты соответствия, выданные со сроком действия с 20.01.2012 по 19.01.2013. В буклете "Моя Родня товары для дома" N15 (22) от 02.04.2012 рекламировалась мультиварка "POLARIS" модели "РМС0506AD".

В материалах дела содержится инструкция к мульварке "POLARIS" модели "РМС0508D" и "РМС0517AD", в которых есть функция "мультиповар" с датой производства 06.2012 и 07.2012, соответственно.

Из приложенного к возражению письма (5) видно, что китайская компания ЧЖУНШАНЬ НЬЮКЭН ЭНТЕРПРАЙЗИС ДЕВЕЛОПМЕНТ КО. ЛИМИТЕД с 12.05.2012 осуществляет производство кухонной бытовой техники, в том числе мультиварок "POLARIS" модели "РМС0517AD", имеющих функцию "MULTICOOK" (на английском языке) и "мультиповар" (на русском языке), маркированную на корпусе продукции. Мультиварки производятся на основании соглашений с правообладателем товарного знака "POLARIS" - Тескстон Корпорейшн. Китайская компания поставляет мультиварки на территорию Российской Федерации (ориентировочная счет-фактура).

Часть документов (5) не может быть принята во внимание коллегией, поскольку информация о введении в хозяйственный оборот бытовой техники под обозначением "POLARIS" содержит более позднюю дату, чем дата приоритета оспариваемого товарного знака.

Материалы (11) показали, что до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N497157 ООО "Технопарк-Центр", г.Москва осуществляла реализацию на территории Российской Федерации мультиварок моделей "CUCKOO CMC-HE1054F" и "CUCKOO CRP-A1010F/FA", в которых использовалось обозначение "MULTICOOK"/"МУЛЬТИПОВАР" в качестве названия режима работы устройств на лицевой стороне мультиварки и в инструкции по ее применению. Приложенные сертификаты соответствия со сроком действия с 28.01.2010 по 27.01.2013 позволяют установить производителя мультиварок "CUCKOO ELECTRONICS Co., LTD", Республика Корея.

В протоколе осмотра письменного доказательства, заверенного нотариусом (12) и приложенных к нему материалов из сети Интернет (см., например: http://www.masterskok.ru/index.html/, http://www.skorovarka.ru) содержится информация о том, что в период "не позднее 05.07.2012" открываются страницы, на которых размещены фотоизображения различных моделей кухонной бытовой техники (мультиварок (скороварок) "CUCKOO CMC-HE1054F", "CUCKOO CRP- A1010F", "CUCKOO CRP-HD 1010 F1", "CUCKOO CR-0821FI") и подробное описание их технологических особенностей. Следует особо обратить внимание на тот факт, что все вышеперечисленные модели предлагались к продаже на территории Российской Федерации и имели функциональные режимы "MULTICOOK"/"МУЛЬТИПОВАР".

В письме от ООО "Борк-Импорт", сообщается, что оно вводило в гражданский оборот на территории Российской Федерации мультиварки BORK U701 с функцией "мультиповар" (указание режима работы) (25).

Присутствие на рынке до даты приоритета оспариваемого товарного знака электрической скороварки под названием "мультиповар" фирмы "Binatone" модель MUC-2116 и хлебопечки-мульварки "мультиповар" BM-2170, мультиварки MUC-2180 подтверждаются материалами (13), а именно информацией из Интернет датированной 04.05.2012 о продаже данной продукции, об отзыве покупателей (от 27.03.2012, 06.03.2013), а также от ЗАО "Интеруорлд продактс", которое реализовывало указанную продукцию.

Согласно материалам (14 - 17) в различных моделях мультиварок марок "Scarlett", "LUMMIE", "МАРТА", "Panasonic" действительно содержится функция "MULTICOOK"/"МУЛЬТИПОВАР", однако, не представляется возможным установить, в какое время, где и кем реализовывалась данная продукция на территории Российской Федерации. Фотографии продукции, сертификаты, руководство по эксплуатации соответствия носят лишь информационный характер.

Обозначение "MULTICOOK" использовалось в доменных именах (20-22).

Документы (5, 11-13, 20-22, 25) иллюстрируют, что для маркировки указанного режима используется понятие "мультиповар" разными производителя указанной выше продукции.

Таким образом, коллегия полагает, что использование обозначения "MULTICOOK"/"МУЛЬТИПОВАР" различными производителями бытовой техники в качестве характеристики определенной функции продукции, с учетом заложенной изначально в семантике данного словосочетания идеи, понятия, обуславливает восприятие данного элемента средним российским потребителем в качестве простого описания свойств товара, лишенного индивидуализирующей способности.

Учитывая вышесказанное, оспариваемое обозначение "MULTICOOK" в отношении части товаров 11 класса МКТУ, которые имеют функцию "мультиповар", а именно "кастрюли для приготовления пищи под давлением электрические, приборы и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; скороварки электрические [автоклавы]" является описательным и указывает на свойства товаров (многократно повторяющееся действие по приготовлению (жарке, тушению) пищи). Следовательно, в отношении остальных товаров 11 класса МКТУ, которые не обладают данной функцией, обозначение "MULTICOOK" оспариваемого товарного знака будет являться ложным.

Доводы правообладателя, изложенные в особом мнении, а также в жалобе от 19.03.2015, касающиеся оценки представленных лицом, подавшим возражение, документов, проанализированы выше, в связи с чем не требуют дополнительного анализа.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение от 22.12.2014 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 497157 недействительным полностью.