Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 мая 2015 г. по заявке N 2012738402 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "MONSTER ENERGY ZERO ULTRA"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 27 мая 2015 г. по заявке N 2012738402
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2012738402
Название:	MONSTER ENERGY ZERO ULTRA
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	19.02.2015
Дата коллегии:	15.05.2015
Дата утверждения:	27.05.2015
Заявитель:	Монстр Энерджи Компани, США
Вид обращения:	Возражение на решение о государственной регистрации ТЗ

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 18.02.2015, поданное по поручению компании Монстр Энерджи Компани, США (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке N2012738402, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N2012738402 с приоритетом от 06.11.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки N2012738402 заявленное обозначение является комбинированным, включает в свой состав изобразительный элемент в виде следа от трех когтей животного, под которым друг под другом на трех строчках расположены словесные элементы "MONSTER" и "ENERGY", "ZERO ULTRA", выполненные буквами латинского алфавита. Слово "MONSTER" выполнено в оригинальной графической манере, а "ENERGY" и "ZERO ULTRA" - стандартным шрифтом. Обозначение выполнено в черном, белом и голубом цветах.

Роспатентом 29.10.2014 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесного элемента "ENERGY", в отношении товаров 32 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано в регистрации. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками "MONSTER", "MONSTER ENERGY", "МОНСТР", "МОНСТР ЭНЕРДЖИ" (свидетельство N222272 с приоритетом от 14.07.2000, срок действия регистрации продлен до 14.07.2020; свидетельство N316513 с приоритетом от 13.10.2005; свидетельство N415828 с приоритетом от 07.10.2009; свидетельство N434154 с приоритетом от 06.08.2009; свидетельство N512468 с приоритетом от 15.06.2012; свидетельства N528227 (заявка N2012736697), N528439 (заявка N2012736698) с приоритетом от 29.06.2012), зарегистрированных в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ на имя ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик", 140032, Люберецкий р-н, пос. Малаховка, ул. Гаражная, 3.

Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "ENERGY" (в переводе с английского языка означает "энергетический, энергия", см. Интернет. Словари) является неохраняемым элементом, поскольку не обладает различительной способностью, указывает на свойства и назначение заявленных товаров.

В поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражении от 18.02.2015 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение со словесным элементом "MONSTER ENERGY ZERO ULTRA" не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками "MONSTER" / "MONSTER ENERGY" / "МОНСТР" / "МОНСТР ЭНЕРДЖИ" по всем критериям сходства;

- заявленное обозначение фонетически отличается от противопоставленных товарных знаков "MONSTER" / "MONSTER ENERGY" / "МОНСТР" / "МОНСТР ЭНЕРДЖИ" / "MONSTER-SPORT" за счет наличия в составе заявленного обозначения дополнительных элементов "ENERGY", "ZERO" и "ULTRA", которые значительно увеличивают длину словесной части заявленного обозначения и существенно влияют на восприятие знака в целом, а, кроме того, заявленное обозначение "MONSTER ENERGY ZERO ULTRA" и противопоставленный товарный знак "MONSTER-SPORT" произносятся по-разному, отличаются количеством букв, слогов и звуков, что исключает их смешение;

- сравниваемые обозначения производят различное впечатление за счет их разного графического исполнения, а именно, в состав заявленного обозначения входит изобразительный элемент в виде следа от когтей неизвестного животного (этот элемент является зарегистрированным товарным знаком заявителя) и значительная по размеру словесная часть "ENERGY ZERO ULTRA", привлекающая внимание потребителя при визуальном восприятии;

- при этом заявленное обозначение в целом выполнено в виде сочетания слов "MONSTER", "ENERGY", "ZERO", "ULTRA", визуально воспринимающихся в качестве неделимого словосочетания;

- совершенно очевидно, что рядовой потребитель никогда не спутает противопоставленные обозначения с заявленным обозначением в визуальном плане;

- заявленное обозначение, исходя из семантики входящих в его состав словесных элементов (в переводе с английского языка (см. электронный словарь "Мультитран") "MONSTER" - это "монстр, урод, изверг, чудище; исполинский, громадный, чудовищный, огромный"; "ENERGY" - "энергия; сила; активность; деятельность; мощность"; "ZERO" - нуль, ноль, ничто, нулевая точка, ничтожество, зона, начало отсчета, нулевая отметка, нулевой элемент, точка начала координат, число "ноль" в рулетке, индекс"; "ULTRA" - крайне, сверх, находящийся вне чеголибо, по ту сторону, высшая степень), переводится как "СВЕРХНУЛЕВАЯ ЭНЕРГИЯ МОНСТРА", которая согласно концепции А. Эйнштейна означает энергию абсолютного покоя;

- разбиение заявленного обозначения на части и выделение слова "MONSTER" из общего контекста знака не имеет под собой основания, поскольку заявленное обозначение воспринимается в качестве словосочетания с доминирующим элементом "ZERO ULTRA", отличного в смысловом отношении от семантики слова "MONSTER", являющегося доминирующим элементом противопоставленных знаков;

- противопоставленный знак "MONSTER-SPORT" с учетом семантики слова "SPORT" (спорт, забава, спортивные игры, см. словарь "Мультитран") и тире в его составе может быть переведен как "МОНСТР есть СПОРТ", "МОНСТР это СПОРТ", "МОНСТР СПОРТА", что обуславливает отсутствие смыслового сходства между данным противопоставлением и заявленным обозначением со значением "СВЕРХНУЛЕВАЯ ЭНЕРГИЯ МОНСТРА";

- кроме того, заявитель является правообладателем товарных знаков "U.S.A MONSTER" (свидетельство N481624), "YANKEE MONSTER" (свидетельства N474711, N521251), "AMERICAN MONSTER" (свидетельство N481623), имеющих более ранний приоритет (от 11.01.2011), чем противопоставленный товарный знак "MONSTER-SPORT" по свидетельству N512468 с приоритетом от 15.06.2012;

- заявитель выражает согласие с доводами экспертизы о неохраноспособности словесного элемента "ENERGY";

- компания Монстр Энерджи Компани (бывшая Хансен Беверидж Компани) является истинным и единственным в мире владельцем товарного знака "MONSTER" и его вариантов, образующих серию;

- компания заявителя была основана в 1935 году и ассоциируется с производством различных напитков и сопутствующих товаров, а также с активной рекламной деятельностью по их продвижению, в частности, посредством спонсорской поддержки в области спорта, размещением информации в сети Интернет, в частности, социальных сетях, таких как Twitter, Facebook, Instagram;

- заявитель владеет авторскими правами на изображение следа от когтей, оставленных неизвестным животным, при этом продукция, маркированная этим изобразительным знаком присутствует в России с 2011 года;

- известность и популярность продукции заявителя предопределяет знание потребителем заявленного обозначения, способность однозначно связывать его с Монстр Энерджи Компани;

- знаки "MONSTER ENERGY ZERO ULTRA" зарегистрированы на имя заявителя в Мексике (регистрация N1360036) и в ЕС (регистрация N012251617);

- в США на имя заявителя зарегистрировано 126 товарных знаков, в странах Европейского Союза - 75 товарных знаков; в странах СНГ - 85 товарных знаков; в России заявителю принадлежат 40 товарных знаков, содержащих словесные элементы "MONSTER" и "МОНСТР", что свидетельствует о том, что подобные заявленному обозначению товарные знаки не были признаны сходными до степени смешения с противопоставленными регистрациями;

- при запросе в Интернет-поисковиках слова "monster" ни разу не вышло ни одной ссылки на продукцию ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик", не было ни одного упоминания данной компании в связи с продукцией под названием "MONSTER" и "MONSTER ENERGY";

- в этой связи можно сделать вывод о том, что продукция ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" под товарными знаками "MONSTER" / "MONSTER ENERGY" отсутствует на российском рынке и, следовательно, единственная продукция под данным обозначением и другими обозначениями этой серии, известная российским потребителям, это продукция заявителя, отсюда возникает уверенность в том, что потребители однозначно ассоциируют слово "MONSTER" и образованные на его основе обозначения только с именем и продукцией заявителя;

- ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" известно на рынке своим недобросовестным поведением и регистрацией на свое имя товарных знаков известных российских и иностранных компаний.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2012738402 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие документы:

- Распечатки из электронного словаря Мультитран;

- Список российский регистраций на имя заявителя;

- Распечатки из поисковых систем Интернет с упоминанием заявителя и его продукции;

- Фотографии продукции "MONSTER ENERGY ULTRA ZERO";

- Распечатки персональных страниц заявителя из социальных сетей "Facebook", "Twitter" и "Instagram";

- Копия публикации регистрации N1360036 на имя заявителя в Мексике;

- Копия публикации регистрации N012251617 на имя заявителя в ЕС;

- Распечатки о деятельности и продукции заявителя с официальных сайтов компании www.monsterenergy.com и www.hansens.com, с других сайтов в сети Интернет, из электронной энциклопедии Википедия, фотографии продукции;

- Копии свидетельств о регистрации авторских прав;

- Распечатка с сайта Патентного Ведомства США с перечнями регистраций на товарные знаки со словом "MONSTER" на имя заявителя;

- Распечатка с перечнями регистраций на товарные знаки со словом "MONSTER" на имя заявителя в ЕС;

- Перечень товарных знаков компании ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик".

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (06.11.2012) приоритета заявки N2012738402 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующее положение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3 Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Комбинированное заявленное обозначение по заявке N2012738402 включает в свой состав изобразительный элемент в виде следа от трех когтей животного, под которым друг под другом на трех строчках расположены словесные элементы "MONSTER" и "ENERGY", "ZERO ULTRA", выполненные буквами латинского алфавита. Слово "MONSTER" выполнено в оригинальной графической манере, а "ENERGY" и "ZERO ULTRA" - стандартным шрифтом. Обозначение выполнено в черном, белом и голубом цветах. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ.

Необходимо отметить, что словесный элемент "ENERGY" переводится с английского языка как существительное со значениями "энергия, сила, мощность, энергичность", так и как прилагательное "энергетический", см. он-лайн словари ABBYY Lingvo http://lingvo.yandex.ru. В этой связи можно сделать вывод о том, что слово "ENERGY" является описательным элементом заявленного обозначения, указывающим на свойства товара, вследствие чего ему не может быть предоставлена самостоятельная правовая охрана на основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех указанных в перечне товаров 05, 32 классов МКТУ, что заявителем не оспаривается.

Решение Роспатента о несоответствии заявленного обозначения по заявке N2012738402 положениям действующего законодательства основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков по свидетельствам N222272 [1], N316513 [2], N415828 [3], N434154 [4], N512468 [5], N528227 [6], N528439 [7] с более ранними приоритетами, права на которые принадлежат ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик".

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N222272 [1] является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N316513 [2] представляет собой синий квадрат, внутри которого расположен словесный элемент "MONSTER", выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита желтого цвета. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N415828 [3] представляет собой черный квадрат, внутри которого расположен словесный элемент "MONSTER", выполненный оригинальным жирным шрифтом буквами латинского алфавита белого цвета с эффектом трещин. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [4] по свидетельству N434154 является словесным, выполнен заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [5] по свидетельству N512468 является словесным, выполнен заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [6] по свидетельству N528227 является словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [7] по свидетельству N528439 является словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Следует отметить, что перечни заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] - [7] включают однородные товары 32 класса МКТУ, представляющие собой безалкогольные напитки, что заявителем не оспаривается.

В части сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] - [3], [6] необходимо принять во внимание фонетическое и семантическое тождество входящих в их состав словесных элементов "MONSTER".

Следует указать, что в заявленном обозначении словесные элементы "MONSTER" и "ZERO ULTRA" выполнены в черном цвете, а слово "ENERGY" - в голубом. При этом словесный элемент "MONSTER", отличающийся своей оригинальной графикой и крупным шрифтом, визуально доминирует по отношению к расположенным ниже словесным элементам "ENERGY" и "ZERO ULTRA", выполненных мелким шрифтом. Такое пространственное, шрифтовое и цветовое исполнение словесных элементов в заявленном обозначении обуславливает их восприятие в качестве не связанных друг с другом словесных элементов "MONSTER", "ENERGY" и "ULTRA ZERO".

В свою очередь в противопоставленных товарных знаках [1] - [3], [6] слово "MONSTER" является единственным индивидуализирующим элементом.

Таким образом, слово "MONSTER" в сравниваемых обозначениях выполняет основную индивидуализирующую функцию.

В этой связи имеющееся фонетическое и семантическое тождество индивидуализирующих словесных элементов "MONSTER" сравниваемых обозначений приводит к выводу об их ассоциировании друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия.

Кроме того, заявленное обозначение является также сходным до степени смешения с противопоставленным товарными знаками [4], [7] свидетельствам N434154 и N528439 за счет семантического и фонетического тождества входящих в их состав словесных элементов "MONSTER" / "МОНСТЕР" и "ENERGY" / "ЭНЕРДЖИ".

Относительно доводов заявителя о визуальных отличиях сравниваемых обозначений необходимо отметить, что в силу имеющегося фонетического и семантического тождества словесных элементов "MONSTER" и "ENERGY" заявленного обозначения и противопоставленных знаков, графический критерий сходства при восприятии этих обозначений в целом определяющим не является.

Принимая во внимание все вышеизложенное можно сделать вывод о том, что заявленное обозначение является сходными до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам N222272, N316513, N415828, N434154, N528227, N528439 в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ в соответствии с требованиями, установленными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Что касается противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT" [5] по свидетельству N512468, то, как справедливо отметил заявитель, данный товарный знак отличается от заявленного обозначения фонетически ввиду наличия в его составе слова "SPORT".

Следует отметить, что само по себе обозначение "MONSTER-SPORT" отсутствует в качестве лексической единицы какого-либо языка, вместе с тем входящие в его состав словесные элементы имеют определенное смысловое значение в переводе с английского языка (см. англо-русские словари http://slovari.yandex.ru): MONSTER - монстр, урод, изверг, чудовище; исполинский, громадный, чудовищный, огромный; SPORT - спорт, спортивные игры, состязания. Наличие дефиса между указанными словесными элементами не позволяет воспринимать их отдельно друг от друга. Принимая же во внимание многозначность значения слов "MONSTER" и "SPORT" можно сделать вывод о неоднозначности восприятия оспариваемого товарного знака в целом, а, следовательно, о его фантазийном характере, в отличие от заявленного обозначения со словесными элементами "MONSTER" и "ENERGY", "ZERO ULTRA", имеющими конкретный смысл: "МОНСТР" / ЧУДОВИЩЕ", "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ", "СВЕРХНУЛЕВОЙ". Отсутствие определенного смысла у противопоставленного товарного знака свидетельствует о второстепенности семантического критерия сходства при сравнительном анализе сравниваемых знаков.

Также следует указать, что при сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT" визуальный критерий сходства является второстепенным, поскольку противопоставленный товарный знак не имеет графических особенностей, оказывающих существенное влияние на запоминание обозначения потребителями.

Таким образом, принимая во внимание фонетические отличия заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT", а также второстепенность иных критериев сходства, представляется убедительным довод заявителя об отсутствии вероятности ассоциировании этих обозначений друг с другом в гражданском обороте. Следовательно, нет оснований для противопоставления товарного знака "MONSTER-SPORT" в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В отношении сведений об известности продукции заявителя, приведенных в материалах возражения, а также сведений о фактическом использовании противопоставленных товарных знаков, необходимо отметить, что данная информация была принята к сведению коллегий, однако, не является основанием для снятия противопоставлений по свидетельствам N222272, N316513, N415828, N434154, N528227, N528439 в связи с наличием старших прав на сходные товарные знаки у иных лиц. Также не является основанием для преодоления отказа в регистрации довод заявителя об отсутствии информации о продукции ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" в сети Интернет, маркированной противопоставленными товарными знаками.

Довод заявителя о недобросовестности действий ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" при регистрации противопоставленных товарных знаков не может являться предметом рассмотрения в рамках данного дела.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 18.02.2015, оставить в силе решение Роспатента от 29.10.2014.