Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 апреля 2015 г. по заявке N 2012738401 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "MONSTER ASSAULT ENERGY"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 21 апреля 2015 г. по заявке N 2012738401
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2012738401
Название:	MONSTER ASSAULT ENERGY
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	23.12.2014
Дата коллегии:	08.04.2015
Дата утверждения:	21.04.2015
Заявитель:	Монстр Энерджи Компани, США
Вид обращения:	Возражение на решение о государственной регистрации ТЗ

Коллегия в порядке, установленной частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 15.12.2014, поданное по поручению компании Монстр Энерджи Компани, США (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке N2012738401, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N2012738401 с приоритетом от 06.11.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки N2012738401 заявленное обозначение является комбинированным, включает в свой состав изобразительный элемент в виде следа от трех когтей животного, под которым друг под другом на трех строчках расположены выполненные буквами латинского алфавита словесные элементы "MONSTER", "ASSAULT" и "ENERGY". Словесный элемент "MONSTER" имеет оригинальное графическое исполнение, расположенный под ним словесный элемент выполнен стандартным шрифтом и заключен в прямоугольную рамку, слово "ENERGY" также выполнено стандартным шрифтом. Знак выполнен в черном, красном и белом цветовом сочетании.

Роспатентом 29.09.2014 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесного элемента "ENERGY", в отношении товаров 32 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано в регистрации. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками и заявленными обозначениями, включающими словесный элемент "MONSTER" (заявки N2012738017, N2012738018 с приоритетом от 01.11.2012; N2012736698, N2012736697 с приоритетом от 23.10.2012; свидетельство N512468 с приоритетом от 15.06.2012; свидетельство N415828 с приоритетом от 07.10.2009; свидетельство N434154 с приоритетом от 06.08.2009; свидетельство N316513 с приоритетом от 13.10.2005; свидетельство N222272 с приоритетом от 14.07.2000, срок действия регистрации продлен до 14.07.2020), зарегистрированных и ранее поданных на регистрацию в отношении однородных товаров 05, 32 классов МКТУ на имя ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик", 140032, Люберецкий р-н, пос. Малаховка, ул. Гаражная, 3.

Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "ENERGY" (в переводе с английского языка означает "энергетический", см. Интернет. Словари) является неохраняемым элементом, поскольку не обладает различительной способностью, указывает на свойства заявленных товаров.

В поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражении от 23.12.2014 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение со словесным элементом "MONSTER ASSAULT ENERGY" не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками "MONSTER" / "MONSTER ENERGY" / "МОНСТР" / "МОНСТР ЭНЕРДЖИ" / "MONSTER-SPORT" / "НАСТОЯЩИЙ МОНСТР" / "MONSTER ORIGINAL" по всем критериям сходства;

заявленное обозначение фонетически отличается от коротких противопоставленных товарных знаков "MONSTER" (монстр) / "MONSTER ENERGY" (монстр энерджи) за счет наличия в составе заявленного обозначения дополнительных элементов "ENERGY" и "ASSAULT", которые значительно увеличивают длину словесной части заявленного обозначения и существенно влияют на восприятие знака в целом, а, кроме того, заявленное обозначение "MONSTER ASSAULT ENERGY" и противопоставленный товарный знак "MONSTER-SPORT" и обозначения "НАСТОЯЩИЙ МОНСТР" / "MONSTER ORIGINAL" произносятся по-разному, отличаются количеством букв, слогов и звуков, что исключает их смешение;

- сравниваемые обозначения производят различное впечатление за счет их разного графического исполнения, а именно, в состав заявленного обозначения входит изобразительный элемент в виде следа от когтей неизвестного животного (этот элемент является зарегистрированным товарным знаком заявителя) красного цвета и значительная по размеру неделимая словесную часть в виде словесных элементов "MONSTER ASSAULT ENERGY" в оригинальной графике, а противопоставленные товарные знаки либо выполнены стандартным шрифтом, либо представляют собой комбинированные обозначения, включающие выполненные оригинальным шрифтом словесные элементы "MONSTER" на фоне черного и голубого квадратов;

- совершенно очевидно, что рядовой потребитель никогда не спутает противопоставленные обозначения с заявленным обозначением в визуальном плане;

- заявленное обозначение, исходя из семантики входящих в его состав словесных элементов (в переводе с английского языка (см. электронный словарь "Мультитран") "MONSTER" - это "монстр, урод, изверг, чудище; исполинский, громадный, чудовищный, огромный"; "ENERGY" - "энергия; сила; активность; деятельность; мощность", переводится как "низкокалорийная энергия монстра", а противопоставленные товарные знаки как "монстр, чудовище", "чудовищная сила" или "монстр оригинал"; "ASSAULT" - "приступ, атака, бой, нападение, высадка, зона, наступление, атакующий"), воспринимается как "АТАКУЮЩАЯ ЭНЕРГИЯ МОНСТРА";

- разбиение заявленного обозначения на части и выделение слова "MONSTER" из общего контекста знака не имеет под собой основания, поскольку заявленное обозначение воспринимается в качестве словосочетания с доминирующим элементом "ASSAULT ENERGY", вокруг которого образуется весь смысловой контекст заявленного обозначения, в отличие от противопоставленных товарных знаков с доминирующим элементом "MONSTER" (монстр, чудовище);

- противопоставление товарного знака "MONSTER-SPORT" также является необоснованным ввиду наличия у заявителя ранних прав на товарные знаки "U.S.A MONSTER" (свидетельство N481624), "YANKEE MONSTER" (свидетельства N474711, N521251), "AMERICAN MONSTER" (свидетельство N481623), имеющие более ранний приоритет (от 11.01.2011), чем противопоставленный товарный знак "MONSTER-SPORT" по свидетельству N512468 (приоритет от 15.06.2012);

- кроме того, смысловое значение противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT" (с учетом семантики слова "SPORT" (в переводе с английского означает "спорт, забава, спортивные игры") может быть переведено как "МОНСТР СПОРТА") и заявленного обозначения "MONSTER ASSAULT ENERGY" ("АТАКУЮЩАЯ ЭНЕРГИЯ МОНСТА") отличаются;

- противопоставленное обозначение "MONSTER ORIGINAL" в силу смыслового значения слова "ORIGINAL" (в переводе с английского языка означает оригинал, подлинник, настоящий, оригинальный, исходный, первоначальный) может быть переведено как "МОНСТР ОРИГИНАЛ";

- очевидно, что между обозначениями "АТАКУЮЩАЯ ЭНЕРГИЯ МОНСТРА", "НАСТОЯЩИЙ МОНСТР", "МОНСТР ОРИГИНАЛ" отсутствует смысловое сходство;

- в силу изложенного можно сделать вывод об отсутствии их семантического сходства;

- заявитель выражает согласие с доводами экспертизы о неохраноспособности словесного элемента "ENERGY";

компания Монстр Энерджи Компани (бывшая Хансен Беверидж Компани) является истинным и единственным в мире владельцем товарного знака "MONSTER" и его вариантов, образующих серию;

- компания заявителя была основана в 1935 году и ассоциируется с производством различных напитков и сопутствующих товаров, а также с активной рекламной деятельностью по их продвижению, в частности, посредством спонсорской поддержки в области спорта, размещением информации в сети Интернет, в частности, социальных сетях, таких как Twitter, Facebook, Instagram;

- заявителю принадлежат товарные знаки "BLACK MONSTER ASSAULT" по свидетельству N522497, "MONSTER ASSAULT" по свидетельству N533758 для товаров 05 и 32 классов МКТУ;

- на имя заявителя также осуществлены регистрации следующих товарных знаков в США и ЕС: регистрация США N3949989 комбинированного знака "MONSTER ASSAULT", регистрация США N3924797 знака "ASSAULT M MONSTER ENERGY"; регистрация ЕС N004930491 знака "ASSAULT M MONSTER ENERGY";

- заявленное обозначение является одним из серии товарных знаков компании Монстр Энерджи Компани, объединенных словом "MONSTER" и "MONSTER ENERGY";

- в США на имя заявителя зарегистрировано 126 товарных знаков, в странах Европейского Союза - 75 товарных знаков; в странах СНГ - 85 товарных знаков; в России заявителю принадлежат 40 товарных знаков, содержащих словесные элементы "MONSTER" и "МОНСТР", что свидетельствует о том, что подобные заявленному обозначению товарные знаки не были признаны сходными до степени смешения с противопоставленными регистрациями;

- при запросе в Интернет-поисковиках слова "monster" ни разу не вышло ни одной ссылки на продукцию ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик", не было ни одного упоминания данной компании в связи с продукцией под названием "MONSTER" и "MONSTER ENERGY";

- в этой связи можно сделать вывод о том, что продукция ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" под товарными знаками "MONSTER" / "MONSTER ENERGY" отсутствует на российском рынке и, следовательно, единственная продукция под данным обозначением и другими обозначениями этой серии, известная российским потребителям, это продукция заявителя, отсюда возникает уверенность в том, что потребители однозначно ассоциируют слово "MONSTER" и образованные на его основе обозначения только с именем и продукцией заявителя;

- ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" известно на рынке своим недобросовестным поведением и регистрацией на свое имя товарных знаков известных российских и иностранных компаний.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2012738401 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие документы:

- Распечатки из электронного словаря Мультитран;

- Список российский регистраций на имя заявителя;

- Распечатки из поисковых систем Интернет с упоминанием заявителя и его продукции;

- Фотографии продукции "MONSTER ASSAULT ENERGY";

- Распечатки персональных страниц заявителя из социальных сетей "Facebook", "Twitter" и "Instagram";

- Сведения о регистрациях N3924797, N3949989 в США и N004930491 в ЕС на имя заявителя;

- Распечатки о деятельности и продукции заявителя с официальных сайтов компании www.monsterenergy.com и www.hansens.com, с других сайтов в сети Интернет, из электронной энциклопедии Википедия;

- Распечатка с сайта Патентного Ведомства США с перечнями регистраций на товарные знаки со словом "MONSTER" на имя заявителя;

- Распечатка с перечнями регистраций на товарные знаки со словом "MONSTER" на имя заявителя в ЕС;

- Перечень товарных знаков ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик"; Сведения о товарных знаках "MONSTER ASSAULT" по свидетельству N533758 и "BLACK MONSTER ASSAULT" по свидетельству N522497.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (06.11.2012) приоритета заявки N2012738401 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующее положение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3 Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Комбинированное заявленное обозначение по заявке N2012738401, поданное на регистрацию в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ, включает в свой состав изобразительный элемент в виде следа от трех когтей животного, под которым друг под другом на трех строчках расположены выполненные буквами латинского алфавита словесные элементы "MONSTER", "ASSAULT" и "ENERGY". Словесный элемент "MONSTER" имеет оригинальное графическое исполнение, расположенный под ним словесный элемент выполнен стандартным шрифтом и заключен в прямоугольную рамку, слово "ENERGY" также выполнено стандартным шрифтом. Знак выполнен в черном, красном и белом цветовом сочетании.

Входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы являются лексическими единицами английского языка (см. он-лайн словари ABBYY Lingvo http://lingvo.yandex.ru) и имеют следующие значения: "MONSTER" - "монстр, чудовище; чудовищный, громадный"; "ASSAULT" - "нападение, атака, штурм, приступ"; "ENERGY" - "энергия, сила, мощность, энергичность", так и как прилагательное "энергетический".

Принимая во внимание семантику слова "ENERGY" можно сделать вывод, что в отношении всех указанных в перечне товаров 05, 32 классов МКТУ, являющихся энергетиками, т.е. товаров, способных стимулировать центральную нервную систему человека и имеющих антиседативный эффект, этот элемент является описательным, указывающим на свойства товара, вследствие чего ему не может быть предоставлена самостоятельная правовая охрана на основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех указанных в перечне товаров 05, 32 классов МКТУ, что заявителем не оспаривается.

Решение Роспатента о несоответствии заявленного обозначения по заявке N2012738401 положениям пункта 6 статьи 143 Кодекса действующего законодательства основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков по свидетельствам N528439 (заявка N2012736698) [1], N528227 (заявка N2012736697) [2]; N512468 [3], N415828 [4], N434154 [5], N316513 [6], N222272 [7] и обозначений по заявкам N2012738017 [8], N2012738018 [9] с более ранними приоритетами, права на которые принадлежат ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик".

Противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству N528439 является словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству N528227 является словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [3] по свидетельству N512468 является словесным, выполнен заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [4] по свидетельству N434154 является словесным, выполнен заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N415828 [5] представляет собой черный квадрат, внутри которого расположен словесный элемент "MONSTER", выполненный оригинальным жирным шрифтом буквами латинского алфавита белого цвета с эффектом трещин. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N316513 [6] представляет собой синий квадрат, внутри которого расположен словесный элемент "MONSTER", выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита желтого цвета. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N222272 [7] является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленное обозначение по заявке N2012738017 [8] является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация обозначения испрашивается, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленное обозначение по заявке N2012738018 [9] является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация обозначения испрашивается, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Следует отметить, что перечни заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] - [9] включают однородные товары 32 класса МКТУ, представляющие собой безалкогольные напитки, что заявителем не оспаривается.

Что касается сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] - [9] на предмет их сходства, то необходимо отметить следующее.

В части сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2], [5] - [7] следует принять во внимание фонетическое и семантическое тождество входящих в их состав словесных элементов "MONSTER".

Следует отметить, что словесный элемент "MONSTER", отличающийся своей оригинальной графикой и крупным шрифтом, визуально доминирует по отношению к словесным элементам "ASSAULT" и "ENERGY", которые выполнены шрифтом меньшего размера. Напротив, в противопоставленных товарных знаках [2], [5] - [7] слово "MONSTER" является единственным элементом. Все вышеизложенное обуславливает вывод о том, что слово "MONSTER" в сравниваемых обозначениях выполняет основную индивидуализирующую функцию. Следует также указать, что композиционное и графическое исполнение заявленного обозначения, в котором словесные элементы "MONSTER", "ASSAULT" и "ENERGY" расположены на разных уровнях и выполнены в разной графической манере, обуславливает возможность восприятия всех этих слов не как словосочетания "АТАКУЮЩАЯ ЭНЕРГИЯ МОНСТРА", о чем указано в возражении, а как отдельных элементов знака "МОНСТР", "АТАКА", "ЭНЕРГЕТИК" / "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ".

В этой связи имеющееся фонетическое и семантическое тождество индивидуализирующих словесных элементов "MONSTER" сравниваемых обозначений приводит к выводу об их ассоциировании друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия.

Кроме того, заявленное обозначение является также сходным до степени смешения с противопоставленным товарными знаками [1], [4] по свидетельствам N528439 и N434154 за счет семантического и фонетического тождества входящих в их состав словесных элементов "MONSTER" / "МОНСТЕР" и "ENERGY" / "ЭНЕРДЖИ".

Относительно доводов заявителя о визуальных отличиях сравниваемых обозначений необходимо отметить, что в силу имеющегося фонетического и семантического тождества словесных элементов "MONSTER" и "ENERGY" заявленного обозначения и противопоставленных знаков, графический критерий сходства при восприятии этих обозначений в целом определяющим не является.

Что касается противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT" [5] по свидетельству N512468, то, как справедливо отметил заявитель, данный товарный знак отличается от заявленного обозначения фонетически ввиду наличия в его составе слова "SPORT".

Само по себе обозначение "MONSTER-SPORT" отсутствует в качестве лексической единицы какого-либо языка, вместе с тем входящие в его состав словесные элементы имеют определенное смысловое значение в переводе с английского языка (см. англо-русские словари http://slovari.yandex.ru): "MONSTER" - монстр, урод, изверг, чудовище; исполинский, громадный, чудовищный, огромный; "SPORT" - спорт, спортивные игры, состязания. Наличие дефиса между указанными словесными элементами не позволяет воспринимать их отдельно друг от друга.

Принимая же во внимание многозначность значения слов "MONSTER" и "SPORT" можно сделать вывод о неоднозначности восприятия оспариваемого товарного знака в целом, а, следовательно, о его фантазийном характере, в отличие от заявленного обозначения со словесными элементами "MONSTER", "ASSAULT", "ENERGY", имеющими конкретный смысл: "МОНСТР" / ЧУДОВИЩЕ", "АТАКА / ШТУРМ", "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ". Отсутствие определенного смысла у противопоставленного товарного знака свидетельствует о второстепенности семантического критерия сходства при сравнительном анализе сравниваемых знаков.

Кроме того, необходимо отметить, что при сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT" визуальный критерий сходства является второстепенным, поскольку противопоставленный товарный знак не имеет графических особенностей, оказывающих существенное влияние на запоминание обозначений потребителями.

Таким образом, принимая во внимание фонетические отличия заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака "MONSTER-SPORT", а также второстепенность иных критериев сходства, представляется убедительным довод заявителя об отсутствии вероятности ассоциирования этих обозначений друг с другом в гражданском обороте. Следовательно, нет оснований для противопоставления товарного знака "MONSTER-SPORT" в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Что касается противопоставленных обозначений "НАСТОЯЩИЙ МОНСТР" по заявке N2012738017 [8] и "MONSTER ORIGINAL" [9] по заявке N2012738018, то, как справедливо отметил заявитель, заявленное обозначение в целом имеет ряд отличий от противопоставленных обозначений, включающих в свой состав словесный элемент "ORIGINAL" (в переводе с английского языка "original" - первоначальный, истинный, настоящий, см. http://slovari.yandex.ru) и "НАСТОЯЩИЙ". Указанные отличия обусловлены иным звуковым восприятием сравниваемых обозначений за счет разницы общего состава звуков и слогов словесных элементов, входящих в их состав, а также их различным смысловым значением. Так, противопоставленные обозначения воспринимаются как "НАСТОЯЩИЙ МОНСТР", а заявленное обозначение - как набор словесных элементов "МОНСТР" / ЧУДОВИЩЕ", "АТАКА / ШТУРМ", "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ".

Кроме того, заявленное комбинированное и противопоставленные словесные обозначения [8], [9] производят разное зрительное впечатление.

Таким образом, принимая во внимание имеющиеся фонетические, семантические и графические отличия заявленного обозначения и противопоставленных обозначений "НАСТОЯЩИЙ МОНСТР" [8], "MONSTER ORIGINAL" [9], представляется убедительным довод заявителя об отсутствии вероятности ассоциирования этих обозначений друг с другом в гражданском обороте. Следовательно, нет оснований для их противопоставления в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что заявленное обозначение является сходными до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам N528439 [1], N528227 [2]; N415828 [4], N434154 [5], N316513 [6], N222272 [7], в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ в соответствии с требованиями, установленными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Что касается довода заявителя о регистрации на его имя товарного знака "MONSTER ASSAULT" по свидетельству N533758 и наличия исключительного права на территории Российской Федерации в отношении знака "ASSAULT" по международной регистрации N1069217, то необходимо отметить, что данная информация была принята коллегией к сведению. Однако указанные знаки производят иное зрительное впечатление, чем заявленное обозначение, а, кроме того, правомерность предоставления им правовой охраны не может быть исследована в рамках данного дела.

В отношении сведений об известности продукции заявителя, приведенных в материалах возражения, а также сведений о фактическом использовании противопоставленных товарных знаков, необходимо отметить, что данная информация была принята к сведению коллегий, однако, не является основанием для снятия противопоставлений по свидетельствам N528439 [1], N528227 [2]; N415828 [4], N434154 [5], N316513 [6], N222272 [7] и заявкам N2012738017 [8], N2012738018 [9] в связи с наличием старших прав на сходные товарные знаки у иного лица.

Довод заявителя о недобросовестности действий ООО Автотранспортное предприятие "Бытовик" при регистрации противопоставленных товарных знаков не может являться предметом рассмотрения в рамках данного дела.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 23.12.2014, оставить в силе решение Роспатента от 29.09.2014.