Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 16 октября 2015 г. по заявке N 2013700675
(Заключение коллегии по результатам рассмотрения возражения)
Заявка: |
2013700675 |
Название: |
РАЗБУДИ ЗВЕРЯ |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
22.05.2015 |
Дата коллегии: |
11.09.2015 |
Дата утверждения: |
16.10.2015 |
Заявитель: |
Монстр Энерджи Компани, США |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ |
Коллегия в порядке, установленном часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 22.05.2015 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2013700675, поданное компанией Монстр Энерджи Компани, США (далее - заявитель), при этом установлено следующее.
Обозначение "РАЗБУДИ ЗВЕРЯ!" по заявке N2013700675 подано на регистрацию 03.11.2011 на имя заявителя, выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита с восклицательным знаком в конце. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности 22.01.2015 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией знаков по свидетельствам NN268072, 275487, 268073, 352942, 342928, 359006, 343687, 364360, включающих словесные элементы "ЗВЕРЬ" и "ZVER", зарегистрированных на имя Закрытого акционерного общества "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛАДОГА", в том числе в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.
В Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило возражение от 22.05.2015, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют разное количество букв;
- фонетический состав сравниваемых обозначений отличается за счет наличия в заявленном обозначении дополнительного элемента "РАЗБУДИ" и восклицательного знака;
- сравниваемые обозначения в целом воспринимаются по разному;
- сравниваемые обозначения выполнены различными шрифтовыми единицами;
- заявленное обозначение является полным и законченным предложением, которое является побудительным, восклицательным, простым, односоставным, распространенным, полным, неосложненным;
- заявленное обозначение обладает конкретным смысловым значением, выраженным в побуждении определенного лица к определенному действию, направленному на определенный объект;
- противопоставленные товарные знаки являются простыми словами, обладающими определенным значением, но не несущими в себе определенного заложенного смысла с точки зрения восприятия потребителем;
- все противопоставленные товарные знаки объединяет то, что они дают описание "зверю" - "белый", "черный" и "бурый";
- противопоставленный товарный знак "зверь" является простым словом, а слова "zver" вообще нет в русском языке это - транслитерация слова "зверь";
- компания правообладателя имеет длительную историю в Соединенных Штатах Америки и мире на протяжении 76 лет;
- продукция правообладателя приобрела широкую известность по всему миру за счет огромного количества спонсорских акций спортивных и музыкальных мероприятий, правообладатель ведет активную деятельность в социальных сетях Интернет, направленную на продвижение своей продукции;
- по данным на май 2015 года число пользователей, которым нравится страница заявителя, составляет более 24 миллионов человек;
- заявленное обозначение является русскоязычным вариантом зарегистрированного на имя заявителя, в том числе на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству N327290 "Unleash the beast" для товаров 32 класса МКТУ;
- ЗАО "Холдинговая Компания Ладога" производит исключительно алкогольные напитки;
- продукция ЗАО "Холдинговая Компания Ладога" и продукция заявителя продаются в разных отделах магазинов.
В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
1. Копии публикаций противопоставленных регистраций.
2. Список российских регистраций на имя заявителя.
3. Распечатки из поисковых систем Интернет с упоминанием заявителя и его продукции.
4. Распечатки персональных страниц заявителя из социальных сетей "Facebook", "Twitter" и "Instagram".
5. Распечатки о деятельности и продукции заявителя с официальных сайтов компании заявителя, из электронной энциклопедии Википедия.
6. Информация о ЗАО "Холдинговая компания Ладога".
7. Статьи о банкротстве ЗАО "Холдинговая компания Ладога".
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2013700675 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (03.11.2011) поступления заявки N2013700675 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты а-в) Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение "РАЗБУДИ ЗВЕРЯ!" является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита с восклицательным знаком в конце.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак "ЗВЕРЬ" по свидетельству N364360 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ [1].
Противопоставленный знак "ZVER" по свидетельству N352942 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ [2].
Противопоставленный товарный знак " " по свидетельству N268072 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов в две строки. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 30, 32, 33 и услуг 35 и 43 классов МКТУ [3].
Противопоставленный товарный знак "" по свидетельству N275487 является словесным, выполненным буквами латинского и русского алфавитов в две строки. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 30, 32, 33 и услуг 35 и 43 классов МКТУ [4].
Противопоставленный товарный знак " " по свидетельству N 268073 является словесным, выполненным стандартным штифтом буквами латинского и русского алфавитов в две строки. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 14, 16, 30, 32, 33 и услуг 35 и 43 классов МКТУ [5].
Противопоставленный товарный знак "" по свидетельству N342928 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ [6].
Противопоставленный товарный знак "" по свидетельству N 343687 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ [7].
Анализ товаров 32 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация и часть товаров 32 класса МКТУ, относящаяся к безалкогольным напиткам, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные знаки, показал, что они являются однородными, поскольку соотносятся как род/вид, имеют одинакового потребителя и одно место реализации.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков показал следующее.
Противопоставленный товарный знак "ZVER" [2] является транслитерацией слова "зверь", а противопоставленные товарные знаки [3-7] помимо слова "зверь" и его перевода на английский язык "beast" содержат цветовую характеристику зверя (черный, бурый, белый/ black, brown, white) на двух языках - английском и русском.
Таким образом, противопоставленные знаки являются серией в основу, которой заложен основной, сильный элемент "зверь".
Заявленное обозначение "РАЗБУДИ ЗВЕРЯ!" является предложением, побуждающим к действию. Основным сильным элементом в предложении является существительное "зверь", по отношению к которому направлено действие.
Резюмируя изложенное, коллегия усматривает, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки содержат в своем составе слово "ЗВЕРЬ" ("зверя" - существительное "зверь" в родительном падеже), что обуславливает вывод об их фонетическом и семантическом сходстве.
Графически сравниваемые обозначения близки, поскольку выполнены стандартными шрифтовыми единицами без особой графической проработки, а заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1, 3-7] выполнены с использованием букв русского алфавита.
Коллегия приняла во внимание, что угроза смешения сравниваемых знаков в отношении однородных товаров широкого (доступного) потребления усиливается тем, что более ранние товарные знаки имеют доминирующий элемент, объединяющий обозначения в одну серию, и, следовательно, маркировка однородных товаров сходными знаками обуславливает возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному лицу, что не соответствует действительности.
Учитывая изложенное, коллегия усматривает возможность ассоциирования заявленного обозначения с противопоставленными знаками [1-7], и смешения этих средств индивидуализации в случае маркировки ими товаров 32 класса МКТУ, и, следовательно, вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Что касается довода заявителя о широкой известности его компании и продукции, то данный довод не снимает основания для отказа в регистрации товарного знака согласно требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения от 22.05.2015, оставить в силе решение Роспатента от 22.01.2015.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16 октября 2015 г. по заявке N 2013700675
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru