Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20 февраля 2016 г. по заявке N 2012727502
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)
Заявка: |
2012727502 |
Название: |
ЛИДЕРСТРОЙ |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
03.11.2015 |
Дата коллегии: |
15.02.2016 |
Дата утверждения: |
20.02.2016 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" |
Вид обращения: |
Возражение на решение о признании заявки на ТЗ отозванной |
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2016 г. по делу N СИП-510/2016 настоящее решение признано не противоречащим действующему законодательству
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.11.2015 (далее - Роспатент), поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой", Москва (далее - заявитель) на решение Роспатента о признании отозванной заявки N2012727502 на регистрацию товарного знака, при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны комбинированному обозначению " " по заявке N2012727502, поданной 10.08.2012, испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 37 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 09.01.2014 было принято решение о государственной регистрации товарного знака, которое было выслано в адрес заявителя. Поскольку заявителем не был представлен в установленном порядке документ, подтверждающий уплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса 17.08.2015 Роспатентом было принято решение о признании отозванной заявки N2012727502 на государственную регистрацию товарного знака (далее - решение Роспатента).
В поступившем 03.11.2015 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы о признании отозванной заявки N2012727502, доводы которого сводятся к следующему:
- в адрес заявителя не поступало решение о государственной регистрации товарного знака, и он, не имея информации о состоянии делопроизводства по заявке, не мог, соответственно, оплатить пошлину за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него;
- заявитель уплатил пошлину за государственную регистрацию товарного знака в размере 2700 рублей по платежному поручению N750 от 18.09.2012;
- заявитель заинтересован в дальнейшем делопроизводстве по заявке и обязуется представить документ, подтверждающий уплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента о признании заявки отозванной и возобновлении по ней делопроизводства.
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (17.08.2015) принятия решения Роспатента о признании заявки N2012727502 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака (пункт 2 статьи 1499) федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня получения документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
В Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса при непредставлении в установленном порядке документа об уплате указанной в пункте 1 настоящей статьи пошлины регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Роспатентом 09.01.2014 было принято решение о государственной регистрации товарного знака и выслано в адрес заявителя (107113, Москва, Сокольническая пл., 4А, ООО "ЛидерСтрой). В связи с непредставлением в установленном порядке документа, подтверждающего уплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака, Роспатентом 17.08.2015 было принято решение о признании отозванной заявки N2012727502 на государственную регистрацию товарного знака, то есть спустя более полутора лет с даты направления заявителю решения о государственной регистрации товарного знака.
Коллегия отмечает, что Решение о государственной регистрации товарного знака было направлено в адрес заявителя заказным письмом (внутрироссийский почтовый идентификатор N12399568087864). Возврата почтовой корреспонденции в ФИПС не было. Коллегией было учтено, что вся корреспонденция: запрос формальной экспертизы, решение о принятии к рассмотрению заявки на государственную регистрацию товарного знака, уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, решение о государственной регистрации товарного знака, решение о признании заявки отозванной, направлялись в один и тот же адрес.
Согласно сведениям Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России) указанное Решение было вручено адресату 18.01.2014 (см. www.russianpost.ru в разделе "Отслеживание почтовых отправлений"). Также следует отметить, что заявителем не представлены документы от ФГУП "Почта России", опровергающие приведенную информацию о вручении корреспонденции адресату.
Кроме того, заявитель имел возможность узнать о факте направления ему решения о государственной регистрации товарного знака, в частности в сведениях о состоянии делопроизводства по данной заявке в открытых реестрах заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, размещенных на официальном Интернет-сайте ФИПС ("http://www1.fips.ru"), была приведена информация о направлении ему решения о государственной регистрации товарного знака.
Таким образом, отсутствие со стороны заявителя должной заинтересованности к делопроизводству по заявке, правомерно повлекло за собой решение о признании отозванной заявки N 2012727502.
Изложенное позволяет квалифицировать ситуацию как непредставление в установленные законодательством сроки документа, подтверждающего уплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.
В этой ситуации коллегия считает, что основания для возобновления делопроизводства по заявке N2012727502 отсутствуют.
Что касается довода заявителя о том, что им уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака в размере 2700 рублей по платежному поручению N750 от 18.09.2012, то необходимо отметить следующее.
Анализ материалов дела заявки N2012727502 показал, что заявителем действительно уплачена пошлина в размере 2700 рублей по платежному поручению N750 от 18.09.2012 "за регистрацию товарного знака согласно пункту 2.1" (см. назначение платежа) приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 N941 (далее - Положение о пошлинах). Согласно пункту 2.1 Положения о пошлинах, пошлина по указанному платежному поручению была учтена за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания и принятие решения по результатам формальной экспертизы.
В то же время, в материалах дела заявки N2012727502 отсутствует документ, подтверждающий уплату пошлины в размере 16200 рублей за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (пункт 2.7 Положения о пошлинах).
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.11.2015, оставить в силе решение Роспатента от 17.08.2015.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20 февраля 2016 г. по заявке N 2012727502
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2016 г. по делу N СИП-510/2016 настоящее решение признано не противоречащим действующему законодательству