Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29 апреля 2016 г. по заявке N 2008705695
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)
Заявка: |
2008705695 |
Название: |
АТЛАНТ ЭКСПЕРТ В ВЫБОРЕ АВТОМОБИЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ |
Объект охраны: |
товарный знак |
Дата обращения: |
23.10.2015 |
Дата коллегии: |
28.03.2016 |
Дата утверждения: |
29.04.2016 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" |
Вид обращения: |
Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ |
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2016 г. по делу N СИП-329/2016, оставленным без изменения Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. N С01-1186/2016, настоящее решение признано недействительным
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 23.10.2015 (далее - Роспатент), поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Атлант", г. Уфа (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N419635, при этом установила следующее.
Оспариваемый товарный знак по заявке N2008705695 с приоритетом от 24.03.2008 зарегистрирован за N419635 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 05.10.2010 в отношении товаров 04, 07, 09, 11, 12, 28 классов МКТУ и услуг 35, 36, 37, 40, 41, 42 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М", г. Киев (далее -правообладатель).
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение " ", состоящее из словесного элемента "АТЛАНТ", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, и расположенного справа от словесного элемента "АТЛАНТ" аверса и реверса медали с изображением лица мифологического героя и буквы "М", соответственно. Под словесным элементом "АТЛАНТ", находятся словесные элементы "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ", выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Ниже размещены словесные элементы "ЭКСПЕРТ В ВЫБОРЕ АВТОМОБИЛЯ", выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Знак зарегистрирован в синем, сером, белом и черном цветовом сочетании.
В Роспатент 23.10.2015 поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N419635 в отношении всех товаров и услуг предоставлена в нарушение требований, установленных пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак по свидетельству N419635 является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком " " по свидетельству N148345 и словесным товарным знаком "АТЛАНТ" по свидетельству N156214, правообладателем которых является лицо, подавшее возражение, ранее зарегистрированных в отношении товаров 08, 16, 19, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ и услуг 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ;
- в оспариваемом товарном знаке по свидетельству N419635, как и в противопоставленном товарном знаке по свидетельству N148345, доминирующим элементом является словесный элемент "АТЛАНТ", в связи с чем они являются сходными до степени смешения;
- противопоставленные товарные знаки по свидетельствам N148345, N156214 зарегистрированы в отношении широкого и разнообразного диапазона товаров и услуг разных классов МКТУ, в связи с чем, может быть расширен круг товаров и услуг, рассматриваемых как однородные.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N419635 недействительным в отношении всех товаров 04, 07, 09, 11, 12, 28 классов МКТУ и услуг 35, 36, 37, 40, 41, 42 классов МКТУ.
Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем возражении, однако отзыва по его мотивам не представил и участия в рассмотрении возражения не принял.
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты приоритета (24.03.2008) оспариваемого товарного знака по свидетельству N419635 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, N 4322 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются:
- с комбинированными обозначениями;
- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2., 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.
Согласно пункту (14.4.2.2)(г) Правил, признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству N419635 представляет собой комбинированное обозначение " ", состоящее из словесного элемента "АТЛАНТ", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, и расположенного справа от словесного элемента "АТЛАНТ" аверса и реверса медали с изображением лица мифологического героя и буквы "М", соответственно. Под словесным элементом "АТЛАНТ", находятся словесные элементы "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ", выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Ниже размещены словесные элементы "ЭКСПЕРТ В ВЫБОРЕ АВТОМОБИЛЯ", выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в синем, сером, белом и черном цветовом сочетании в отношении товаров 04, 07, 09, 11, 12, 28 классов МКТУ и услуг 35, 36, 37, 40, 41, 42 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N156214 представляет собой словесное обозначение "АТЛАНТ", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N148345 представляет собой комбинированное обозначение " ", состоящее из словесного элемента "АТЛАНТ", выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита и треугольной фигуры, в центральной части которой расположена окружность.
Правовая охрана товарным знакам была предоставлена в отношении товаров 08, 16, 19, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ и услуг 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ на имя ООО "Многопрофильный производственный комплекс "Атлант", г. Тюмень. Роспатентом 24.10.2014 был зарегистрирован за N РП0004258 переход исключительного права на товарный знак без заключения договора по свидетельствам N148345, N156214 в отношении всех товаров и услуг, в результате чего владельцем знаков стал Бутко Владимир Викторович, г. Тюмень.
В результате государственной регистрации 30.01.2015 за NРД0166314 договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельствам N148345, N156214 их правообладателем стало лицо, подавшее возражение.
Сопоставительный анализ оспариваемого товарного знака по свидетельству N419635 и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам N148345, 156214 показал следующее.
Коллегия отмечает, что при оценке тождества и сходства сравниваемых обозначений учитывается тождество и сходство доминирующих элементов, на которых в большей степени фиксируется внимание потребителей.
В оспариваемом товарном знаке, как и в противопоставленном товарном знаке по свидетельству N148345, основным элементом является словесный элемент "АТЛАНТ", так как он занимает доминирующее положение в знаках, легче запоминается и именно на нем акцентируется внимание потребителей в первую очередь.
Доминирующие словесные элементы совпадают во всех звуках, то есть являются фонетически тождественными.
Согласно словарно-справочным источникам информации (см. www.dic.academic.ru) слово "атлант" имеет значение - "1) В греческой мифологии титан, держащий на своих плечах небесный свод в наказание за участие в борьбе титанов против олимпийцев (олимпийских богов); 2) Мужская статуя, поддерживающая перекрытие здания, портика и т. д.".
При сравнительном анализе словесных элементов оспариваемого знака и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам N148345, 156214 установлено, что они содержат в своем составе фонетически и семантически тождественный словесный элемент "АТЛАНТ", занимающий в них доминирующее положение.
При анализе сравниваемых знаков по визуальному признаку сходства установлено, что товарные знаки имеют графические различия, такие как: использование в противопоставленном товарном знаке по свидетельству N148345 оригинального шрифта, наличие в сравниваемых знаках различных шрифтовых и стилистических решений, цветовых сочетаний, наличие в знаках различных изобразительных элементов. Однако, учитывая фонетическое и семантическое тождество доминирующих словесных элементов "АТЛАНТ", визуальный фактор не играет определяющей роли для общего вывода о сходстве знаков. Кроме того, выполнение доминирующих словесных элементов буквами одного алфавита сближает сопоставляемые знаки.
Вышеизложенные обстоятельства обуславливают вывод о том, что сравниваемые знаки являются сходными.
Товары 04, 07, 09, 11, 12, 28 классов МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку по свидетельству N419635, и товары 08, 16, 19, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, отличаются по виду, потребительским свойствам, назначению, условиям производства и сбыта и не соотносятся между собой как род-вид, в связи с чем являются неоднородными.
Услуги 35 класса МКТУ "агентства коммерческого информирования; анализ себестоимости; деловое информирование; исследования в области деловых операций; справки о деловых операциях; сбор информации по компьютерным базам данных; сбор статистических данных; информация о деловой активности; прокат канцелярских машин и оборудования; коммерческая информация и консультации для потребителей [центры поддержки потребителей]; систематизация информации в компьютерных базах данных; прокат фотокопировальной техники; поиск сведений [информации, данных] в компьютерных файлах для других", в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку, за исключением услуги "прокат торговых автоматов", не однородны услугам 42 класса МКТУ "организация выставок с предоставлением оборудования, снабжение продовольственными товарами, реализация товаров", так как относятся к разному роду услуг, имеют разный круг потребителей и условия оказания.
Часть услуг 36, 37, 40, 41, 42 классов МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку по свидетельству N419635, и часть услуг 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, являются однородными, поскольку либо совпадают, либо соотносятся как род/вид, имеют одно назначение и одинаковые условия их оказания.
В силу изложенного можно сделать вывод о том, что оспариваемый знак по свидетельству N419635 в целом является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам N148345, N156214 в отношении однородных услуг 36, 37, 40, 41, 42 классов МКТУ.
Вместе с тем, исследовав материалы заявки N2008705695, коллегией было установлено, что основанием для принятия решения о регистрации товарного знака по указанной заявке явился представленный оригинал письма-согласия от первоначального правообладателя (ООО "Многопрофильный производственный комплекс "Атлант") противопоставленных товарных знаков по свидетельствам N148345, N156214, согласно которому, он дал согласие на регистрацию товарного знака по заявке N2008705695 на имя ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М" в отношении однородных услуг 36, 37, 40, 41, 42 класса МКТУ.
В связи с изложенным коллегия не усматривает оснований для вывода о неправомерности произведенной регистрации как противоречащей требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.10.2015, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N419635.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29 апреля 2016 г. по заявке N 2008705695
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2016 г. по делу N СИП-329/2016, оставленным без изменения Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. N С01-1186/2016, настоящее решение признано недействительным