Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 мая 2016 г. по заявке N 2013744839 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "АПТЕКА МИНИЦЕН ЛЕКАРСТВА СО СКЛАДА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 21 мая 2016 г. по заявке N 2013744839

Заявка:	2013744839
Название:	АПТЕКА МИНИЦЕН ЛЕКАРСТВА СО СКЛАДА
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	21.01.2016
Дата коллегии:	08.04.2016
Дата утверждения:	21.05.2016
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ фармацевтика"
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации ТЗ

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее 21.01.2016, поданное ООО "СВЕТОЧ фармацевтика", г. Хабаровск (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака (далее - решение Роспатента) по заявке N 2013744839, при этом установлено следующее.

Предоставление правовой охраны обозначению по заявке N 2013744839, поданной 24.12.2013, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 05, 10, услуг 35, 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, основу которого составляет прямоугольник c овальными гранями по бокам, в центральной части которого расположены слова "АПТЕКА МИНИЦЕН лекарства со склада". Правовая охрана испрашивается в красном и белом цветовом сочетании.

Роспатентом 23.09.2015 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено следующее:

- заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

- в заявленном обозначении словесные элементы "АПТЕКА МИНИЦЕН лекарства со склада" не обладают различительной способностью, являются неохраняемыми и занимают доминирующее положение ("аптека" - учреждение, в котором продаются (или изготавливаются и продаются) лекарства, лечебные средства, предметы санитарии и гигиены; "МИНИЦЕН" - сложносоставное слово, состоящее из элементов "мини-" (первой части сложных слов, вносящей значение "очень маленький") и "-цен" (множественное значение от слова "цена" - денежное выражение стоимости товара);

- словесные элементы "АПТЕКА МИНИЦЕН лекарства со склада" указывают на вид и назначение части товаров 05 класса, услуг 35, 39 классов МКТУ, используются в настоящее время различными организациями и не могут быть идентифицированы с конкретным лицом, изготавливающим товары и оказывающим услуги;

- помимо этого, в отношении части товаров 05 класса, не относящихся к лекарствам, всех товаров 10 класса МКТУ заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения заявленных товаров.

- экспертизой также отмечено, что представленные заявителем материалы не подтверждают приобретение заявленным обозначением различительной способности в результате длительного и интенсивного использования.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 21.01.2016, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Доводы возражения, а также дополнения к нему, поступившего 07.04.2016, сводятся к следующему:

- заявитель согласился с мнением экспертизы, что входящие в заявленное обозначение словесные элементы "аптека", "лекарства со склада" являются неохраняемыми для части товаров 05 и сопутствующих услуг 35, 39 классов МКТУ, а в отношении части товаров 05 и товаров 10 классов МКТУ неохраняемые элементы "аптека" и "лекарства со склада" могут ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения заявленных товаров;

- заявитель отметил, что в отношении части товаров 05 класса "фармацевтические препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; вещества для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства" словесные элементы "аптека", "лекарства со склада" не могут ввести в заблуждение относительно вида и назначения товаров, поскольку известно, что ассортимент аптек содержит не только лекарства, но и сопутствующие товары, указанные в заявленном перечне 05 класса МКТУ;

- заявитель не согласился с мнением экспертизы, что все словесные элементы занимают доминирующее положение, и отметил следующее: заявленное обозначение содержит графическую часть, где прямоугольная форма с овальными гранями формирует основу всего обозначения и является пространством, на котором располагаются словесные элементы;

- учитывая пространственное расположение словесных элементов по отношению к графическому блоку, графическая и словесная части представлены в равноправных позициях и визуально воспринимаются как одно целое;

- различное по размеру шрифтовое написание выделяет из словесной части словосочетание "аптека миницен", в то время как неохраняемый элемент "лекарства со склада" в силу его написания мелким шрифтом не является доминирующим;

- словесные элементы, выполненные оригинальным шрифтом, и объединяющая их графическая часть вместе образуют оригинальную комбинацию, легко запоминающуюся для восприятия, что придает обозначению в целом способность выделить товары и услуги заявителя;

- заявленное обозначение используется заявителем в своей деятельности с 2011 года как название аптечной сети "Аптека Миницен";

- аптечная сеть "Аптека Миницен" начала свое развитие в начале 2011 года, когда решением заседания комиссии было выбрано благозвучное слово "миницен" для создания бренда с последующей его государственной регистрацией в качестве товарного знака;

- первыми аптеками сети были 4 аптеки в г. Хабаровске и 1 аптека в г. Биробиджане, в 2012 году аптечная сеть открыла еще 16 аптек в Еврейской Автономной области, в Приморском и Камчатском крае, Амурской и Магаданской области, а в 2013 году сеть расширяла свое присутствие в городах, в которых уже работала (http://neotlozhka-dv.ru; http://neotlozhka-dv.ru/address_khb.html);

- с 2013 г., основываясь на результатах годового оборота сети аптек "Миницен", на степени ее популярности и узнаваемости среди населения, руководством заявителя было принято решение провести ребрендинг и разработать полностью фирменный стиль, включающий ряд логотипов, в состав которых входит слово "Миницен", с целью его государственной регистрации в качестве товарного знака, знака обслуживания;

- заявитель не согласен, что слово "миницен" не обладает различительной способностью, и отметил, что визуальное и смысловое восприятие элементов логотипа носит субъективный характер, поскольку обусловлено особенностями личности и зависит от таких факторов как степень грамотности респондента, его способность к ассоциативному и логическому мышлению;

- словесный элемент "миницен" может также восприниматься как вымышленное благозвучное слово, обладающее оригинальностью;

- наличие у заявленного обозначения различительной способности подтверждается представленным лингвистическим исследованием, по результатам которого были сделаны выводы о том, что "_в словосочетании "Аптека МИНИЦЕН лекарства со склада" слово "МИНИЦЕН" является вымышленным, фантазийным, может быть признано в качестве условного собственного имени";

- специалисты-лингвисты в рамках проведенных исследований полагают, что слово "МИНИЦЕН" не обладает определенной семантикой, то есть является фантазийным и не происходит от слов "мини" и "цена";

- заявителем было проведено социологическое исследование, согласно которому 57 % опрошенных из восьми федеральных округов воспринимают название "Аптека МИНИЦЕН" как название аптеки или сети аптек, принадлежащих одной компании-владельцу.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для части товаров 05 класса МКТУ "фармацевтические препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; вещества для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства" и всех услуг 35, 39 классов МКТУ.

К возражению приложены копии следующих материалов: - решения об отказе на 3 л. в 1 экз.;

- протокола заседания на 1 л. в 1 экз.; - договора на 4 л. в 1 экз.;

- заключения специалиста (Денисовой Е.А.) на 3 л. в 1 экз.;

- подтверждения образования специалиста (Денисовой Е.А.) на 3 л. в 1 экз.; - диплома сети аптек на 1 л. в 1 экз;

- заключения специалиста (Баранова А.Н.) на 11 л. в 1 экз.;

- подтверждения образования специалиста (Баранова А.Н.) на 2 л. в 1 экз.;

- отчета по исследованию восприятия обозначения "Аптека МИНИЦЕН" на 16 л. в 1 экз.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, поступившего 21.01.2016, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (24.12.2013) поступления заявки N 2013744839 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 2.3. (2.3.2.3) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указание веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Как указано выше, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, словесная часть которого выполнена стандартным шрифтом буквами русского алфавита, при этом размер шрифта в словах "АПТЕКА МИНИЦЕН" крупнее, чем в словах "лекарства со склада". Обозначение заявлено в красном и белом цветовом сочетании. Правовая охрана испрашивалась в отношении товаров 05 и 10 классов МКТУ и всех услуг 35, 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Заявитель, согласившись с доводами, изложенными в заключении экспертизы о том, что для части заявленных товаров 05 класса МКТУ, не относящихся к лекарствам, и всех товаров 10 класса МКТУ заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения заявленных товаров, ограничил перечень товарами 05 класса МКТУ: "фармацевтические препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; вещества для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства", а также изложил просьбу о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 39 классов МКТУ.

Вышеуказанная коррекция заявителем изначально заявленного перечня устраняет препятствие для отказа в регистрации заявленного обозначения, предусмотренное пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Анализ словесных элементов, входящих в состав заявленного обозначения показал следующее.

Словесный элемент "лекарства со склада" характеризует товары 05 класса МКТУ и связанные с ними услуги 35, 39 классов МКТУ и потому является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Заявителем данный вывод не оспаривается.

Анализ словесного элемента "АПТЕКА МИНИЦЕН" заявленного обозначения показал следующее. Слова, входящие в данный элемент, имеют значения:

"аптека" - учреждение, в котором продаются (или изготавливаются и продаются) лекарства, лечебные средства, предметы санитарии и гигиены;

"МИНИЦЕН" - сложносоставное слово, состоящее из элементов "мини-" (первой части сложных слов, вносящей значение "очень маленький") и "-цен" (от слова "цена") - денежное выражение стоимости товара (см. электронные словари: http://dic.academic.ru/; http://tolkslovar.ru/).

При этом словесные элементы "АПТЕКА МИНИЦЕН" образуют словосочетание, построенное на основе подчинительной связи (управление) между словами, при которой зависимое слово "МИНИЦЕНЫ" ставится при главном слове "АПТЕКА" в определенном падеже (в данном случае в родительном падеже).

Таким образом, словесный элемент "МИНИЦЕН" не является фантазийным словом или именем собственным, а представляет собой грамматическую форму родительного падежа, образованную от словообразования "МИНИЦЕНЫ".

В связи с изложенным, словосочетание "АПТЕКА МИНИЦЕН" состоит из обозначений, характеризующих товары и услуги, указанные в перечне, а именно: "АПТЕКА" - видовое наименование предприятия, "МИНИЦЕН" - указание стоимости товаров, и, следовательно, является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса и пункта 2.3. (2.3.2.3) Правил.

Коллегия не может согласиться с доводом заявителя о фантазийном характере слова "МИНИЦЕН" и с тем, что оно указано в именительном падеже.

В заключении специалиста Баранова А.Н. отмечено, что "форма "МИНИЦЕН" не обладает определенной семантикой, то есть является фантазийной". Однако, в заявленном обозначении в словосочетании "АПТЕКА МИНИЦЕН" словесные элементы связаны между собой по смыслу и грамматически. В силу чего, семантика словосочетания "АПТЕКА МИНИЦЕН" в значении "аптека минимальных цен" очевидна. Кроме того, в заключении специалиста Денисовой Е.А., приложенном к возражению, допускается, что словосочетание "АПТЕКА МИНИЦЕН" может восприниматься как синоним выражений "аптека низких цен", "аптека доступных цен", "аптека минимальных цен", а слово "МИНИЦЕН" может вызывать слуховые ассоциации со словом "минимальная - цена".

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что, потребители воспринимают заявленное обозначение как прямое и однозначное указание на аптеку, товары в которой продаются по минимально низким ценам. Никаких дополнительных рассуждений, домысливания и ассоциаций для формулировки указанной описательной характеристики заявленного обозначения потребителю не требуется.

При этом, графическое оформление обозначения в виде прямоугольника с овальными гранями по бокам в красно-белом цветовом сочетании, в центре которого расположены словесные элементы друг под другом, не меняет смысла, заложенного в это обозначение.

В отношении отчета по исследованию восприятия обозначения коллегия отмечает, что данные этого исследования касаются иного обозначения, которое отличается от заявленного обозначения . По тексту исследования не следует, что вывод "57 % опрошенных воспринимают название как название аптеки или сети аптек, принадлежащих одной компании-владельцу" применим и к заявленному обозначению. Кроме того, данные отчета по исследованию не отражают того факта, что обозначение респонденты связывают с названием аптеки заявителя - ООО "СВЕТОЧ фармацевтика".

Более того, как указывает сам заявитель, для индивидуализации аптечной сети, которая начала развиваться с 2011 года, первоначально использовалось словесное обозначение "АПТЕКА миницен". Заявленное обозначение стало использоваться заявителем только в 2013 году. Заявитель не представил документов, подтверждающих, что на дату подачи заявки (24.12.2013) заявленное обозначение со словесными элементами "АПТЕКА МИНИЦЕН лекарства со склада" приобрело различительную способность в отношении заявленных товаров и услуг в результате его использования.

Следовательно, представленные заявителем документы не опровергают вышеизложенные доводы коллегии.

В силу изложенного, у коллегии есть основания считать, что заявленное обозначение в отношении товаров 05, услуг 35, 39 классов МКТУ состоит из неохраняемых элементов, которые занимают доминирующее положение по своему пространственному расположению в композиции заявленного обозначения. Таким образом, заявленное обозначение противоречит требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.01.2016, и оставить в силе решение Роспатента от 23.09.2015.