Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 декабря 2016 г. по заявке N 2011726529 О признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "РЕКОМ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21 декабря 2016 г. по заявке N 2011726529
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2011726529
Название:	РЕКОМ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	26.10.2015
Дата коллегии:	06.12.2016
Дата утверждения:	21.12.2016
Заявитель:	ООО "Казанская Консультационная Группа"
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ

ГАРАНТ:

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2017 г. по делу N СИП-204/2017, оставленным без изменения Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. N С01-1074/2017, настоящее решение признано не противоречащим действующему законодательству

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 26.10.2015 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Казанская Консультационная Группа", Россия (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 478576, при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N 2011726529 с приоритетом от 15.08.2011 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.01.2013 за N 478576 на имя Закрытого акционерного общества Научно-производственный центр "Химтехно" (далее -правообладатель) в отношении товаров 01, 02 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение "Реком", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) 26.10.2015 поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 478576 предоставлена в нарушение требований, установленных подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с товарным знаком "Рекод" по свидетельству N 488248 [1], принадлежащим лицу, подавшему возражение, имеющим более ранний приоритет и зарегистрированным в отношении однородных товаров 01 и 02 классов МКТУ;

- по графическому критерию сравниваемые товарные знаки являются сходными - оба являются словесными, выполнены с заглавной буквы стандартным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета;

- (звуковое) фонетическое сходство обусловлено наличием в оспариваемом словесном обозначении "Реком" совпадающих звуков (наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначении, близость состава гласных, близость состава согласных);

- семантические сравниваемые товарные знаки являются сходными, поскольку они подразумевают химические реагенты (составы), используемые в целях организации технологии их производства и реализации в нефтедобывающей промышленности;

- по основным признакам однородности товаров - товары 01, 02 классов МКТУ в сопоставляемых регистрациях являются однородными, поскольку, являясь товарами, используемыми в нефтедобывающей промышленности, могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения в случае маркировки сходными знаками;

- регистрация оспариваемого товарного знака является неправомерной, поскольку произведена с нарушением подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 478576 недействительным полностью.

К возражению приложены копии следующих материалов: - письмо ЗАО "АТОН" исх. N 122-11/03-10 от 11.03.2010 г.;

- письмо ООО "НПФ "Гектор" исх. N 191-15/03-10 от 15.03.2010 г.; - агентский договор NА2-05/10 от 17.05.10 г.;

- агентский договор NГ1-05/10 от 27.05.10 г.;

- патент Российской Федерации N 2123068 на изобретение "Ингибитор коррозии нефтепромыслового оборудования";

- патент Российской Федерации N 2135527 на изобретение "Способ получения деэмульгатора для обезвоживания и обессоливания водонефтяных эмульсий (варианты)";

- протокол N 63 токсиколого-гигиенической оценки реагента "Рекод 752" Республиканского санитарно-гигиенического Центра Госкомитета санэпиднадзора РТ за июнь 1997 г., проведенной по заявке ЗАО "АТОН" N 2-27/05 от 26.05.1997 г.;

- протокол рассмотрения проекта ТУ на деэмульгатор Рекод 752 Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора РТ N 01-03/- 499 от 10.02.1998 г.; - технические условия на деэмульгатор Рекод 752, утвержденные ЗАО "АТОН" 24.02.1998 г.;

- договор о передаче технической документации для производства деэмульгатора Рекод 752 N 20/03-98 от 20.03.1998 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ОАО "Казаньоргсинтез";

- гигиенический сертификат на ингибитор коррозии Рекод-608 от 29.09.1998 г., утвержденный Уфимским НИИ медицины труда и экологии человека;

- протокол технического совещания по производству ингибитора коррозии Рекод-608, утвержденный КАО "Органический синтез" 14.10.1998 г.;

- сертификат на применение химпродукта Ингибитор коррозии Рекод-608 в технологических процессах добычи и транспорта нефти от 26.10.1998 г., утвержденный ГЦСС "Нефтепромхим";

- договор о передаче технической документации для производства ингибитора коррозии Рекод-608 N АЗ-11/98 от 25.11.1998 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и КАО "Органический синтез";

- технические условия на ингибитор коррозии Рекод-608, утвержденные ЗАО "АТОН" 25.12.1998 г.;

- протокол рассмотрения проекта ТУ на деэмульгатор Рекод 752 Главного Государственного санитарного врача по РТ N 01-03/- 458 от 18.02.1999 г.;

- договор "О продаже неисключительной лицензии на использование изобретения на территории Российской Федерации" N А-5/9-99 от 30 сентября 1999 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ООО "НПФ "Гектор";

- решение о регистрации договора "О продаже неисключительной лицензии на использование изобретения на территории Российской Федерации" N А-5/9-99 от 30 сентября 1999 г. Российским агентством по патентам и товарным знакам (от 22.12.1999 г. N 9600/99;

- свидетельство о государственной регистрации ЗАО "НПЦ "Химтехно" Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РТ от 27.04.1998 г. N 828/к;

- выписка из реестра акционеров ЗАО "НПЦ "Химтехно" от 16.02.2015 г.;

- договор поставки N 24/3 от 16.12.1999 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и Управлением "Татнефтеснаб" АО "Татнефть";

- договор поставки N 169/ТОГ от 28.03.2000 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ЗАО "Татойлгаз";

- договор поставки N А1-11/00/К89 от 09.11.2000 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и НГДУ "Татритэкнефть" АО "РИТЭК";

- договор о поставках продукции N АЗ-12/00-118/1ТОГ от 20.12.2000 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ЗАО "Татойлгаз";

- договор поставки N А2-01/03 от 16.01.2003 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ЗАО "Татойлгаз"; спецификация N 1 от 16.01.2003 г. к договору;

- договор поставки продукции N А2-12/03 от 11.12.2003 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ОАО "Татнефть"; спецификация N 1 от 11.12.2003 г. к договору;

- договор поставки продукции N Г5-01/2005 от 10.01.2005 г., заключенный между ООО "НПФ "Гектор" и ЗАО "НПЦ "Химтехно"; дополнительное соглашение от 30.12.2010 г. к договору; спецификации к договору;

- договор N Г1-04/2005 от 20.04.2005 г., заключенный между ООО "НПФ "Гектор" и ЗАО "Уруссинский химический завод";

- договор наработки продукции N 198 от 01.07.2012 г., заключенный между ООО "НПФ "Гектор" и ЗАО "Уруссинский химический завод";

- договор "О продаже неисключительной лицензии на использование изобретения на территории Российской Федерации" N А5-05/99 от 17 мая 1999 г., заключенный между ЗАО "АТОН" и ЗАО "НПЦ "Химтехно";

- претензионное письмо ЗАО "АТОН" к ЗАО "НПЦ "Химтехно" от 26.05.2011 г. исх. N 281-26/05-11;

- уведомление о досрочном расторжении договора N А5-05/99 от 17 мая 1999 г. "О продаже неисключительной лицензии на использование изобретения на территории Российской Федерации" (письмо ЗАО "АТОН" от 01.07.2011 г. исх. N 341-01/07-11);

- уведомление о государственной регистрации расторжения зарегистрированного 24.06.1999 г. N 8799 лицензионного договора Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (исх. N 2011Д11620/93);

- приложение к патенту на изобретение N 2123068.

Уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении правообладатель представил отзыв на возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 478576, мотивированный следующими доводами:

- оспариваемый товарный знак "Реком" не является сходным до степени смешения с товарным знаком [1] "Рекод" подателя возражения, поскольку фонетически звуки "д" ("т") и "м" не являются близкими, с учетом того, что ударение в обоих словах ставится на второй слог, то отдаленность звуков четко проявляется, визуально буквы "д" и "м" так же не являются сходными, смысловое значение у обоих обозначений отсутствует, также отсутствует какое-либо смысловое значение и у совпадающих частей слов "Реко";

- при анализе сходства вышеуказанных словесных товарных знаков необходимо учесть специфику товаров, в отношении которых они охраняются, соответствующего рынка покупателей и сложившуюся практику использования данных брэндов;

- обозначения "Рекод" и "Реком" уже длительное время сосуществуют на рынке и не вызывают смешение у покупателя, при этом, как установлено Решением Роспатента от 09.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны ТЗ N 488248, круг потребителей/покупателей продукции под маркой "Рекод" узок;

- покупателями реагентов "Рекод" и "Реком" выступают нефтяные компании России, среди которых насчитывается порядка 15 крупных нефтяных предприятий, занимающих 95-97% доли рынка, большинство из которых является клиентами правообладателя - ЗАО "НПЦ "Химтехно";

- закупка химических реагентов, как правило, осуществляется в рамках тендеров в больших объемах, которые детально прорабатываются перед их объявлением, довольно часто в одном и том же тендере запрашиваются одновременно "Рекод" и "Реком" четко разграниченные;

- химические реагенты "Рекод", "Реком" подлежат обязательной сертификации, конкретный вид продукции поименован дополнительно соответствующим номером (Реком-505, Реком-527 и т.д.), что подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему отзыву, а также сведениями из сети Интернет;

- обозначение "Реком" активно используется ЗАО "НПЦ Химтехно" с 2011 года, реализуется большинству нефтяных компаний России и успело приобрести широкую известность, при этом следует отметить, что ни ООО "ККГ", ни его аффилированные лица, никогда не занимались и не занимаются производством и продажей продукции под обозначением "Реком", в то время как обозначение "Рекод" использовалось и ЗАО "НПЦ "Химтехно" более 15 лет, причем в гораздо больших объемах.

На основании изложенного правообладатель выразил просьбу отказать в удовлетворении возражения.

К отзыву приложены копии следующих материалов:

- публикация в журнале TCP "Разработка и внедрение реагентов марок "Рекод" и "Реком" для процессов химизации газо- и нефтедобычи" http://tsr-media.ru/article/48516/;

- ТУ 2458-008-48680808-2011 на деэмульгатор Реком-505 различных марок от 01.09.2011 г., РПБ N 486808082429603 от 07.12.2012 г. на деэмульгатор Реком-505 различных марок, свидетельство о гос.регистрации N RU.16.11.13.008.Е.000152.12.13 от 31.12.2013 г. на деэмульгатор Реком-505 различных марок, сертификат на применение деэмульгатора Реком-505 различных марок в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245820.06226.02.15 от 09.02.2015 г., сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H05833 от 09.02.2015 г. на деэмульгатор Реком-505 различных марок;

- ТУ 2458-023-48680808-2015 от 06.07.2015 г. на деэмульгатор Реком-527 различных марок, РПБ N 486808082441215 от 02.03.2016 г. на деэмульгатор Реком-527 различных марок, сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H06229 от 21.09.2015 г. на деэмульгатор Реком-527 различных марок, сертификат на применение деэмульгатора Реком-527 различных марок в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245820.06634.09.15 от 21.09.2015 г.;

- ТУ 2458-007-48680808-2011 на нейтрализатор сероводорода и меркаптанов Реком-102 от 18.07.2011 г., РПБ N 486808082427184 от 20.12.2012 г. на нейтрализатор сероводорода и меркаптанов Реком-102, сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H05617 от 22.09.2014 г. на нейтрализатор сероводорода и меркаптанов Реком-102, Сертификат на применение нейтрализатора сероводорода и меркаптанов Реком-102 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245850.06006.09.14 от 22.09.2014 г.;

- ТУ 2458-015-48680808-2012 на ингибитор солеотложений Реком-5102 различных марок от 18.07.2012 г., РПБ N 486808082431600 от 16.08.2013 г. на ингибитор солеотложений Реком-5102 различных марок, сертификат соответствия NТЭК RU.Xri25.H04685 от 14.03.2013 г. на ингибитор солеотложений Реком-5102 различных марок, сертификат на применение ингибитора солеотложений Реком-5102 различных марок в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245830.05085.03.13 от 14.03.2013 г., сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H06489 от 11.03.2016 г. на ингибитор солеотложений Реком-5102 различных марок, сертификат на применение ингибитора солеотложений Реком-5102 различных марок в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245830.06894.03.16 от 11.03.2016 г.;

- ТУ 2458-004-48680808-2011 от 25.05.2011 г. на ингибитор коррозии Реком-6012, РПБ N 486808082426666 от 08.11.2011 г. на ингибитор коррозии Реком-6012, сертификат соответствия NТЭК RU.Xri25.H04167 от 19.04.2012 г. на ингибитор коррозии-бактерицид Реком-6012, сертификат на применение ингибитора коррозии-бактерицида Реком-6012 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245830.04567.04.12 от 19.04.2012 г., сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H005554 от 20.08.2014 г. на ингибитор коррозии-бактерицид Реком-6012, сертификат на применение ингибитора коррозии-бактерицида Реком-6012 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245850.05944.08.14 от 20.08.2014 г.;

- ТУ 2458-006-48680808-2011 от 05.07.2011 г. на реагент комплексного действия-удалитель АСПО Реком-7125, РПБ N 486808082427572 от 23.03.2012 г. на реагент комплексного действия-удалитель АСПО Реком-7125, сертификат соответствия NТЭК RU.Xn25.H03965 от 27.12.2011 г. на реагент комплексного действия-удалитель АСПО Реком-7125, сертификат на применение на реагент комплексного действия-удалитель АСПО Реком-7125 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245840.04365.12.il от 27.12.2011 г., сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H05762 от 10.12.2014 г. на реагент комплексного действия-удалитель АСПО Реком-7125, сертификат на применение на реагент комплексного действия-удалитель АСПО Реком-7125 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245840.06151.12.14 от 10.12.2014 г.;

- ТУ 2458-002-48680808-2011 от 23.05.2011 г. на ингибитор коррозии Реком-6017, РПБ N 486808082427062 от 23.12.2011 г. на ингибитор коррозии Реком-6017, сертификат соответствия NТЭК RU.Xn25.H03821 от 13.10.2011 г. на ингибитор коррозии Реком-6017, сертификат на применение на ингибитор коррозии Реком-6017 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245850.04222.10.il от 13.11.2011 г., сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01- 14.H05623 от 24.09.2014 г. на ингибитор коррозии Реком-6017, сертификат на применение на ингибитор коррозии Реком-6017 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245850.06012.09.14 от 24.09.2014 г.

- ТУ 2458-012-48680808-2012 от 02.03.2012 г. на реагент для улучшения реологических свойств нефти Реком-205, РПБ N 486808082432108 от 14.10.2013 г. на реагент для улучшения реологических свойств нефти Реком-205, сертификат соответствия NТЭК RU.Xri25.H04271 от 09.06.2012 г. на реагент для улучшения реологических свойств нефти Реком-205, сертификат на применение на реагент для улучшения реологических свойств нефти Реком-205 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245840.04670.06.12 от 09.06.2012 г., сертификат соответствия NТЭКСЕРТ RU.01-14.H06113 от 14.07.2015 г. на реагент для улучшения реологических свойств нефти Реком-205, сертификат на применение на реагент для улучшения реологических свойств нефти Реком-205 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245842.06516.07.15 от 14.07.2015 г;

- ТУ 2458-014-48680808-2013 на композицию Реком-9100, сертификат соответствия NТЭК RU.Xri25.H05161 от 17.01.2014 г. на композицию Реком-9100, сертификат на применение на композицию Реком-9100 в технологических процессах добычи и транспорта нефти N 153.39. RU.245810.05560.01.14 от 17.01.2014 г.;

- заключение лингвиста Т.Ю. Виноградовой;

- бухгалтерские документы о реализации товаров под знаком "Реком" за период с 01.01.2011 по 01.06.2016;

- товарные накладные;

- письма потребителей об отсутствии смешения марок Реком и Рекод.

Лицом, подавшим возражение, на заседании коллегии 30.08.2016 было представлено дополнение к возражению, в котором указано, что оспариваемый товарный знак не соответствует требованиям подпункта 1 пункта 3, так как содержит ложные элементы, способные ввести потребителя в заблуждение относительно товара и его изготовителя.

От представителя правообладателя поступила просьба о переносе заседания коллегии на февраль 2017, мотивированная тем, что правообладателем был заключен договор на проведение социологического исследования Лабораторией социологической экспертизы Института Социологии РАН, касающегося вопроса сходства товарных знаков "Рекод" и "Реком".

Изучив материалы дела и выслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (15.08.2011) приоритета товарного знака по свидетельству N 478576 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, N 4322 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в состав которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак "Реком" по свидетельству N 478576 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 01, 02 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.

Товарный знак [1] также представляет собой словесное обозначение "Рекод", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 01, 02 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.

Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака по свидетельству N 478576 и противопоставленного товарного знака [1] показал следующее.

Оспариваемый и противопоставленный товарные знаки состоят из двух слогов, пяти букв и звуков, отличаются звуками "-м" и "-д" в конечной части обозначений, что обусловливает их фонетическое сходство.

Также следует отметить, что сравниваемые обозначения не имеют смысловых значений в общедоступных словарно-справочных источниках информации, что не позволяет оценить их сходство по семантическому признаку сходства словесных обозначений.

В отношении визуального сходства словесных обозначений, каковыми являются сравниваемые знаки, коллегия отмечает, что указанное сходство относится к второстепенным признакам сходства и не оказывает существенного влияния на вывод о сходстве/несходстве словесных обозначений в целом. Однако, использование при выполнении сравниваемых обозначений букв одного алфавита и стандартного шрифта сближает сопоставляемые знаки визуально.

Таким образом, фонетическое сходство словесных товарных знаков "Реком" и "Рекод" при отсутствии у них смысловых значений предопределяет вывод коллегии об их сходстве в целом.

Что касается товаров 01 и 02 классов МКТУ, для маркировки которых предназначены сравниваемые товарные знаки, то они принадлежат к одним родовым группам (например, химреагенты для нефтяной промышленности), имеют близкое назначение, один круг потребителей и одинаковые условия реализации, что позволяет признать их однородными.

В связи с указанным существует принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности товаров 01, 02 классов МКТУ, маркированных сравниваемыми знаками, одному производителю.

Следовательно, у коллегии имеются основания для признания оспариваемого товарного знака по свидетельству N 478576 не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Следует отметить, что довод правообладателя о том, что знаки "Реком" и "Рекод" в течение длительного времени сосуществуют на рынке, не вызывая смешения у потребителя, и используются в гражданском обороте совместно с соответствующими номерами (например, Рекод-118, Реком-505 и др.), а также представленные правообладателем товарного знака "Реком" по свидетельству N 478576 письма ряда потребителей продукции под марками "Реком" и "Рекод" (акционерное общество "ТАТОЙЛГАЗ", Акционерное общество "Российская инновационная топливно-энергетическая компания", ОАО "Самараинвестнефть и др.) не опровергают вывода о фонетическом сходстве сравниваемых товарных знаков и опасности смешения указанных товаров в гражданском обороте при маркировке их сопоставляемыми обозначениями.

В отношении довода о несоответствии оспариваемого знака требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, изложенного в дополнении к возражению, следует отметить, что указанное основание отсутствовало в возражении, поступившем 26.10.2015, и в соответствии с пунктом 2.5 Правил ППС указанные дополнительные материалы считаются изменяющими мотивы возражения и могут быть оформлены в качестве самостоятельного возражения.

Что касается просьбы правообладателя о переносе заседания коллегии на февраль 2017 года в связи с незавершенностью процесса исследования мнения потребителей по вопросу сходства сравниваемых обозначений "Реком" и "Рекод", которое было заказано правообладателем 16.11.2016, то коллегия сочла нецелесообразным удовлетворение просьбы о переносе даты заседания коллегии, поскольку сходство обозначений устанавливается не на основании мнения потребителей, а по признакам сходства, регламентированным Правилами.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.10.2015, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 478576 недействительным полностью.