Вопрос: Заемщик получил кредит в банке под залог его доли в ООО. Договор залога от 30.11.2012 удостоверен нотариусом, и нотариус внес в Единый государственный реестр юридических лиц запись об обременении. Стоимость предмета залога составила 1 млн. руб. Есть решение арбитражного суда от 20.03.2015 об обращении взыскания на предмет залога. Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ эту долю могут выкупить исходя из ее действительной (балансовой) стоимости либо общество, либо его участники. Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ введена в действие новая редакция параграфа 3 "Залог" ГК РФ. Какая норма закона действует в настоящее время? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2015 г.)

Заемщик получил кредит в банке под залог его доли в ООО. Договор залога от 30.11.2012 удостоверен нотариусом, и нотариус внес в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись об обременении. По соглашению сторон стоимость предмета залога составила 1 млн. руб. Есть решение арбитражного суда от 20.03.2015 об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" эту долю могут выкупить исходя из ее действительной (балансовой) стоимости либо общество, либо его участники. В случае отказа этих лиц по истечении трех месяцев доля может быть продана с публичных торгов. Эта норма введена в действие Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ введена в действие новая редакция параграфа 3 "Залог" Гражданского кодекса, в котором отсутствует преимущественное право третьей стороны на приобретение предмета залога - доли в ООО без проведения торгов по цене, не соответствующей его стоимости по договору залога.

Какая норма закона действует в настоящее время?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Положения п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не подлежат применению в случаях обращения взыскания на долю в уставном капитале общества, являющуюся предметом залога. Такая доля, взыскание на которую обращено на основании решения суда, может быть приобретена участниками общества, не являющимися залогодержателями, только по результатам публичных торгов или, если такая возможность предусмотрена соглашением между залогодержателем и залогодателем, путем продажи им доли залогодержателем по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Обществом такая доля приобретена быть не может.

Обоснование позиции:

В силу п. 1 ст. 358.15 ГК РФ залог прав участника общества с ограниченной ответственностью (далее также - ООО) осуществляется посредством залога принадлежащей ему доли в уставном капитале общества в соответствии с правилами, установленными ГК РФ и законами о хозяйственных обществах. Поскольку иное ст. 358.15 ГК РФ не предусмотрено, в части, не урегулированной положениями ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), к залогу доли в уставном капитале ООО применяются общие положения о залоге (п. 4 ст. 334 ГК РФ).

По общему правилу реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ (п. 1 ст. 350 ГК РФ). Других способов удовлетворения интересов залогодержателя из стоимости предмета залога ГК РФ не устанавливает.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона об ООО в случае обращения взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества его участники (по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками единогласно) либо общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

Как нам представляется, приведенная норма не может рассматриваться в качестве специальной по отношению к положениям ст.ст. 349-350.2 ГК РФ, устанавливающим порядок реализации предмета залога.

Во-первых, из нее не следует, что предусмотренные в ней правила распространяются на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, являющуюся предметом залога. Как видно из содержания ст. 25 Закона об ООО, она определяет особенности обращения по требованию кредиторов взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества. Упоминание залога в этой статье связано с указанием на то, что наличие в договоре залога условия о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке является единственным исключением из общего правила о необходимости соблюдения судебного порядка для обращения взыскания на долю в уставном капитале.

Во-вторых, в силу п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу РФ. По смыслу п. 1 ст. 358.15 ГК РФ законами о хозяйственных обществах могут быть установлены лишь особенности передачи в залог прав участников юридических лиц, но не особенности реализации таких прав, являющихся предметом залога. Последствия же обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке исчерпывающим образом определены положениями ГК РФ в виде реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ), оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости (абзац второй п. 2 ст. 350.1 ГК РФ) или продажи другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства (абзац третий п. 2 ст. 350.1 ГК РФ). Следовательно, если исходить из того, что положения п. 2 ст. 25 Закона об ООО охватывают и те случаи, когда доля в уставном капитале ООО, на которую обращено взыскание, является предметом залога, то следовало бы признать, что этой нормой установлены отличные от предусмотренных ГК РФ правила, касающиеся реализации предмета залога, на который обращено взыскание, что противоречит п. 2 ст. 3 ГК РФ.

В связи с этим, по нашему мнению, правила, предусмотренные п. 2 ст. 25 Закона об ООО, могут применяться как альтернатива продаже доли с публичных торгов исключительно в тех случаях, когда такая доля не является предметом залога (то есть взыскание на нее обращено не в рамках реализации прав залогодержателя).

Изложенная нами позиция косвенно подтверждается и судебной практикой (смотрите, например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-10814/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 09АП-1462/2011).

Таким образом, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, реализация заложенной по договору залога доли участника в уставном капитале ООО осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Только в таком порядке заложенная доля может быть приобретена и участниками ООО, не являющимися залогодержателями. Само общество, напомним, приобрести на торгах долю в собственном уставном капитале не может в силу п. 1 ст. 23 Закона об ООО. Приобрести такую долю, выплатив залогодателю ее действительную стоимость, определенную в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 25 Закона об ООО, ни общество, ни его участники не имеют возможности.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Счетчикова Валерия

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Александров Алексей

7 апреля 2015 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.