Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 февраля 2015 г. по заявке N 2010723541 Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 12 февраля 2015 г. по заявке N 2010723541
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2010723541
Название:	ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ
Объект охраны:	товарный знак
Дата обращения:	30.04.2014
Дата коллегии:	28.01.2015
Дата утверждения:	12.02.2015
Заявитель:	ООО "Слобожанский мыловар", Украина
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 25.04.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N444376, поданное ООО "Слобожанский мыловар", Украина (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N2010723541 с приоритетом от 20.07.2010 зарегистрирован 15.09.2011 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N444376 на имя Богуславской Карины Ирековны, 121099, Москва, 1-ый Смоленский пер., 17, кв. 51 (далее - правообладатель) в отношении товаров 03 класса МКТУ.

В качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ", выполненное заглавными буквами кириллицы стандартным шрифтом.

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 25.04.2014 выражено мнение о том, что регистрация N444376 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы лица, подавшего возражение, сводятся к следующему:

- для товаров 03 класса МКТУ "мыла; пена для ванны; шампуни; бальзамы для волос; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей; препараты для стирки]" обозначение "ЛЕПЕСКИ РОЗЫ" не обладает различительной способностью, поскольку характеризует товары, указывая на их свойства и порождая у потребителя представление об этих сведениях через ассоциации;

- различные общедоступные словарно-справочные источники содержат следующее определение "РОЗЫ":

РОЗА - 1. Кустарниковое растение семейства розоцветных с красивыми душистыми цветками и со стеблем, обычно покрытым шипами, а также сам такой цветок (см. Толковый словарь С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой);

РОЗА - кустарниковое растение семейства розовых с крупными душистыми цветками красных, розовых, белых или желтых тонов и со стеблями, обычно покрытыми шипами (Толковый словарь русского языка Ефремовой Т.Ф.);

- лепестки розы обладают успокаивающими, общеукрепляющими свойствами, а также богаты витаминами, а также розе свойственны антисептические, ранозаживляющие, противовоспалительные свойства;

- экстракты из лепестков розы являются источником эфирного масла, которое применяется в косметологии, парфюмерии, аромотерапии, народной медицине;

- при покупке продукции, маркированной обозначением "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ", потребитель ожидает получить товар с определенными свойствами и составом, в противном случае, если товар такими свойствами не обладает, обозначение воспринимается в качестве ложного указания на свойства или состав товара;

- в соответствии с Техническим регламентом таможенного союза TP ТС 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. N 799, парфюмернокосметическая продукция (ПКП) - вещество или смеси веществ, предназначенные для нанесения непосредственно на внешний покров человека (кожу, волосяной покров, ногти, губы и наружные половые органы) или на зубы и слизистую оболочку полости рта с единственной или главной целью их очищения, изменения их внешнего вида, придания приятного запаха, и/или коррекции запаха тела, и/или защиты, и/или сохранения в хорошем состоянии, и/или ухода за ними;

- согласно требований Технического регламента "Требования к безопасности синтетических моющих средств и товаров бытовой химии" (утв. Постановлением правительства Республики Казахстан от 04.03.2008 N217) синтетические моющие средства - средства для стирки на основе синтетических или натуральных поверхностно-активных веществ, используемые в бытовых и промышленных целях; к товарам бытовой химии (в том числе в аэрозольной упаковке) относятся: средства для обработки тканей до и после стирки; средства для мытья и чистки твердых поверхностей и ухода за ними; средства для уничтожения запахов в помещении и закрытых емкостях;

- очевидно, что при производстве продукции с использованием "лепестков розы" (экстракты, выдержки, парфюмерные композиции и т.п.) товарный знак "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" характеризует указанные выше товары, указывая на их состав и свойства;

- в случае если в составе производимого товара "лепестки розы" будут отсутствовать, то использование товарного знака будет вводить потребителя в заблуждение относительно состава выпускаемых товаров;

- предоставление правовой охраны товарному знаку "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" в отношении товаров 03 класса МКТУ вводит запрет для предприятий и предпринимателей на производство продукции с использованием в ней свойств лепестков розы, что является ограничением предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N444376 недействительным в отношении следующих товаров 03 класса МКТУ "мыла; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; препараты для стирки; пена для ванны; шампуни; бальзам для волос".

К возражению приложены следующие материалы:

1.Распечатки с сайта http://xn----8sbauh0beb7ai9bh.xn-p1ai/%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0;

2.Распечатки с сайта http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1011138;

3.Распечатки с сайта http://www.allaboutbeauty.ru/index.php?option=com_content&view=article&id =167&Ite mid=177;

4.Распечатки с сайта http://www.belmagi.ru/celrast/roza.htm;

5.Распечатки с сайта http://amalgamalux.com content/view/392/43/lang,russian;

6.Распечатки с сайта http://www.livemaster.ru/item/5778539/kosmetika-ruchnojraboty-podarochnoe -mylo-aromaty;

7.Распечатки с сайта http://www.prorozy.com/%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D 1%80%D0%BE%D0%B7;

8.Распечатки с сайта http://www.vashsad.ua/plants/interesting_plants/show/5165;

9.Распечатки с сайта http://meitan-nature.ru/component/roza;

10.Распечатки с сайта http://naturalrating.ru/roza-rosa;

11.Распечатки с сайта http://www.florets.ru/zelenaya-kosmetika/rozovoemaslo.html;

12.Распечатки с сайта http://gazeta29.ru/for_women/detail_articles/salon_krasoti/?ELEMENT_ID=29 7;

13.Распечатки с сайта http://ice-cherry.com/kosmetika/narodnye-sredstva/lepestkiroz-primenenie;

14.Распечатки с сайта http://ru.wikipedia.org/wiki%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0 %D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0;

15.Распечатки с сайта http://www.liveinternet.ru.tags/%F0%E5%F6%E5%EF%F2%FB+%E8%E7+%EB%E5% EF%E5%F1%F2%EA%EE%E2+%F0%EE%E7;

16.Распечатки с сайта http://www.arielstirka.ru/Osnovnye_produkty/Belaya_Roza;

17.Распечатки с сайта http://mlk-trade.com/p/719-ariel-stiralnyy- poroshok_belaya_roza_chistota-deluxe_ruchnaya-stika-450g.html;

18.Распечатки с сайта http://www.faberlic.ru/dushistoe-milo-ee-velichestvo-rozaserii-orangerie. html;

19.Распечатки с сайта http://irecommend.ru/content/naturalnoe-kosmeticheskoemylo-rose-bulgaria- roza;

20.Распечатки с сайта http://domostrore.ru/product_info.php?products_id=525;

21.Распечатки с сайта http://irecommend.ru/content/pena-dlya-vanny-dovemomenty-garmonii-s-minda lnym-molochkom-i-aromatom-lepestkov-beloi-rozy;

22.Распечатки с сайта http://msk.grandmart.ru/shop/household- chemical/cleaning_house/cleaning_universal/product2264518.html;

23.Распечатки с сайта http://www.golden-bee.ru/catalogue/abc/2/00005347;

24.Распечатки с сайта http://otzovik.com/review_854168.html;

25.Распечатки с сайта http://jmade.ru/penyashcheesya-sredstvo-dlya-mytyaposudy-charmy-awa-no-ch ikara-s-aromatom-rozy-250-ml.html;

26.Распечатки с сайтаhttp://www.ozon.ru/context/detail/id/7436178;

27.Распечатка из Госреестра о товарном знаке по свидетельству N444376.

Правообладатель товарного знака по свидетельству N444376, ознакомленный в установленном порядке с возражением, представил свой отзыв по мотивам возражения, основные доводы которого сводятся к следующему:

- точка зрения лица, подавшего возражение, основана на допущениях, так "лепестки розы" не являются свойством товара, а ассоциации, возникающие при оценке этого словосочетания, неправомерно приравниваются к свойствам товара;

- при использовании на товарах 03 класса МКТУ названий цветов и их составляющих у потребителя могут возникать только ассоциации, что само по себе законодательством не запрещено;

- наименование растений и цветов, как правило, не указывает на свойства товаров 03 класса МКТУ, а может вызвать лишь ассоциации с конкретным наименованием растения и зависит от уровня знаний и образования потребителя;

- существуют сотни зарегистрированным товарных знаков, воспроизводящих наименование растений и цветов, в том числе и для товаров 03 класса МКТУ: "ВЕРБЕНА" (свидетельство N344386); "КАМЕЛИЯ" (свидетельство N200661); "ГИАЦИНТ" (свидетельство N226864); "РОМАШКА" (свидетельство N189083); "ВАСИЛЁК" по свидетельству N442418; "ДУШИСТЫЙ ЛАНДЫШ" по свидетельству N260013; "ЛЕСНОЙ ЛАНДЫШ" по свидетельству N245635; "БЕЛАЯ ОРХИДЕЯ" по свидетельству N508345; "НЕЗАБУДКА" (свидетельство N482479);

- в качестве товарного знака для товаров 03 класса МКТУ зарегистрировано обозначение "OPIUM" (правообладатель - Ив Сен Лоран), в то время как опиум является продуктом переработки млечного сока опийного мака и, следуя логике возражения, обязан присутствовать в духах для вывода об их свойствах, в противном случае способен ввести потребителя в заблуждение относительно свойств духов;

- наличие такого количества регистраций позволяет сделать вывод о существующей закономерности подходов Роспатента при экспертизе товарных знаков, включающих название цветов, их частей в отношении товаров 03 класса МКТУ;

- в оспариваемом товарном знаке используется не название цветка "роза", а словосочетание, где логическое ударение ставится на существительном "лепестки";

- существительное "лепестки" не является составной частью товаров 03 класса МКТУ и не указывает на их свойства, а обозначение "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" может вызвать только определенные ассоциации в рамках характеристик лепестков: цвет, запах, фактура;

- "лепестки розы" не являются товаром 03 класса МКТУ, а "роза" относится к товарам 31 класса МКТУ;

- для выпуска товаров 03 класса МКТУ отсутствует требование использовать на товаре словосочетание "лепестки розы";

- лицом, подавшим возражение, не подтвержден довод об отсутствии различительной способности оспариваемого товарного знака;

- свободным для использования на товарах 03 класса МКТУ являются словосочетания, прямо указывающие на состав товара, а именно: "розовое масло", "розовая вода", "розовый экстракт", "розовый аромат", а словосочетания "стебли розы", кусты розы", листья розы", лепестки розы" не являются характеристикой товара;

- законодатель использует понятие "характеристика товара" (характеристика - описание характерных, отличительных свойств, черт чего-либо, см. "Большой толковый словарь русского языка" под редакцией Кузнецова С.А., 2000, стр. 1439) или "свойство товара" в качестве причины для отказа в регистрации, а не понятие "ассоциация с товарным знаком" (ассоциация - психологическое явление, а именно, связь, возникающая при определенных условиях между двумя или более психическими образованиями, см. "Большой энциклопедический словарь" под редакцией А.М. Прохорова, 2000, стр. 76), которое является следствием;

- ассоциация зависит от фантазии, ощущений и восприятия человеком словесного образа "лепестки розы" (лепестки розы не являются товаром 03 класса МКТУ и поэтому анализируется ассоциация с товарным знаком, а не с товаром;

- по аналогии, ни "кока", ни "кола" не являются товаром 32 класса МКТУ (растения относятся к 31 классу МКТУ), и поэтому ни у кого не вызывает сомнения регистрация товарного знака "Кока-Кола", хотя в напитке могут присутствовать экстракты коки и колы, что по логике лица, подавшего возражение, может через ассоциации характеризовать напиток и указывать на его свойства;

- лицо, подавшее возражение, не обосновало, каким образом, регистрация оспариваемого товарного знака затрагивает его права и законные интересы, следовательно, не может быть признано заинтересованным при подаче возражения.

В качестве приложения к отзыву правообладателем представлены информация из словарных источников и сведения из базы данных ФИПС и ВОИС в отношении регистраций товарных знаков по свидетельствам N344386, N200661, N226864, N189083, N442418, N260013, N245635, N508345, N482479 и знака по международной регистрации N1026902.

Изучив материалы дела и заслушав представителя правообладателя, коллегия палаты по патентным спорам признала доводы возражения неубедительными.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (20.07.2010) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующее положение.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно его изготовителя.

К таким обозначениям в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительной предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку N444376 подается ООО "Слабожанский мыловар", сферой деятельности которого является производство мыла (в том числе мыла с экстрактом лепестков роз, см.

www.soap.com.ua/pr/poshe/soft/), т.е. товара, относящегося к косметической продукции и являющегося однородным ряду товаров, содержащихся в перечне товаров 03 класса МКТУ. Принимая во внимание изложенное, а также основания для подачи возражения, коллегия палаты по патентным спорам усматривает наличие заинтересованности ООО "Слабожанский мыловар" при подаче возражения.

Оспариваемый товарный знак "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" по свидетельству N444376 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ "мыла; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; средства чистящие; препараты для стирки; препараты для смягчения белья при стирке; пена для ванны; шампуни; бальзам для волос".

Оспариваемый товарный знак "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" представляет собой словосочетание, которое состоит из двух значимых слов русского языка, имеющих определенное семантическое значение. Так, согласно Толковому словарю Ушакова (см. http://dic.academic.ru) "Лепесток" - листочек из венчика цветка, "Роза" - 1. растение с душистыми широколепестными цветами и стеблем, обычно покрытым шипами.

Образованное из слов "лепестки" и "роза" словосочетание "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" является единым и неделимым и по отношению к указанным в возражении товарам 03 класса МКТУ "мыла; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; препараты для стирки; пена для ванны; шампуни; бальзам для волос" воспринимается в качестве фантазийного обозначения.

Доводы рассматриваемого возражения сводятся к тому, что обозначение "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" является описательным по отношению к товарам 03 класса МКТУ "мыла; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; препараты для стирки; пена для ванны; шампуни; бальзам для волос", поскольку указывает на их состав.

Анализ представленных лицом, подавшим возражение, материалов показал, что лепестки розы являются источником эфирного масла, которое очень ценится в косметологии, парфюмерии, медицине и ароматерапии. Лепестки розы используются в качестве сырья для получения розовой воды или розового масла, которые, в свою очередь, применяются в производстве косметическо-парфюмерной продукции.

Вместе с тем, в перечне товаров 03 класса МКТУ оспариваемого товарного знака такие товары как розовая вода или розовое масло отсутствуют. Сведений же о том, что лепестки розы используются в качестве непосредственного компонента в составе мыла, пены для ванны, шампуня, бальзама для волос, а также моющих средств и средств для уборки лицом, подавшим возражение, не представлено.

По отношению к указанным в возражении товарам словосочетание "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" будет восприниматься как фантазийное обозначение, вызывающее через ряд ассоциаций представление о свойствах лепестков розы (их нежности, мягкости, приятном запахе), а не о свойствах самих товаров.

В этой связи обозначение "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" для товаров 03 класса МКТУ нельзя признать описательным, поскольку его невозможно без дополнительных рассуждений и домысливания сопоставить с указанными в оспариваемом товарном знаке товарами. Кроме того, необходимо отметить, что словосочетание "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" не является тем обозначением, которое необходимо для свободного использования на рынке всем производителям косметических и чистящих средств для описания их продукции, как, например, "роза", "с ароматом розы", "с ароматом розового масла" и т.п.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что обозначение "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" применительно к товарам 03 класса МКТУ, указанным в материалах возражения, представляет собой фантазийное обозначение, не способное выступать в качестве характеристики товаров, в связи с чем нет оснований для вывода о его несоответствии требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Также следует отметить, что лицом, подавшим возражение, не было представлено каких-либо убедительных доказательств того, что фантазийное обозначение "ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ" способно ввести потребителя в заблуждение относительно состава товара, следовательно, довод о несоответствии оспариваемого товарного знака положениям, предусмотренным пунктом 3 статьи 1483 Кодекса, является необоснованным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 25.04.2014, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N444376.