Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31 марта 2015 г. по заявке N 2012105413/07 Об изобретении "СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКИМ СИНТЕЗОМ ЛЕГКИХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ИОННОМ УСКОРИТЕЛЕ (ВАРИАНТЫ). ПРИМЕНЕНИЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА ЭЛЕМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ)"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 31 марта 2015 г. по заявке N 2012105413/07
(Заключение коллегии палаты по патентным спорам по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2012105413/07
Название:	СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКИМ СИНТЕЗОМ ЛЕГКИХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ИОННОМ УСКОРИТЕЛЕ (ВАРИАНТЫ). ПРИМЕНЕНИЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА ЭЛЕМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ)
Объект охраны:	изобретение
Дата обращения:	26.03.2014
Дата коллегии:	04.02.2015
Дата утверждения:	31.03.2015
Заявитель:	Зубов С.Н.
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в выдаче патента на ИЗ, ПМ, ПО

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение Зубова С.Н. (далее - заявитель), поступившее 26.03.2014, на решение от 27.02.2014 Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012105413/07, при этом установлено следующее.

Заявлена группа изобретений "Способ получения энергии экзотермическим синтезом легких элементов на ионном ускорителе (варианты). Применение вещества для экзотермического синтеза элементов (варианты)", совокупность признаков которой изложена в формуле, представленной в материалах заявки на дату ее подачи, в следующей редакции:

"1. Способ экзотермического синтеза химических элементов, отличающийся тем, что реакцию передачи осуществляют в потоке методом квазиупругого рассеяния ускоренных способом резонансного коллективного ускорения до Екр>Еq ядер стабильных изотопов первого реагента на ядрах стабильных изотопов второго реагента (выбранных по условию энергетической разрешенности реакции: разность энергий связи нуклонов в ядрах по меньшей мере одного реагента ?i = ?i` - ?i > 0, и если разность энергий связи в ядрах другого реагента ?k = ?k` - ?k < 0, то /?i/>/?k/), задавая ускоренному пучку ионов режимом отклонения регулировку скорости, направления и зарядового разделения для управления распределения ускоренного пучка (реагента 1) по фронту мишени (реагента 2); чем инициируют экзотермический резонансный туннельный переход квазичастицы, несущей барионный заряд из одного ядра в другое.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первой стадии процесса резонансное коллективное ускорение ионов осуществляют с применением виртуального катода (виркатора) в сильноточном электронном пучке.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первой стадии процесса резонансное коллективное ускорение ионов осуществляют с применением пространственно-временной модуляции релятивистского электронного пучка.

4. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первой стадии процесса резонансное коллективное ускорение ионов осуществляют на основе модулирования трубчатого электронного пучка в гофрированной структуре.

5. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первой стадии процесса резонансное коллективное ускорение ионов осуществляют инжектированием ионов в закритический релятивистский электронный пучок при его пространственно-временной модуляции.

6. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первой стадии процесса резонансное коллективное ускорение ионов осуществляют на основе резонансной поверхностной фотоионизации.

7. Способ по п.1, отличающийся тем, что на первой стадии процесса закритический релятивистский электронный пучок получают в высокоградиентном ускорителе на основе сверхсветового источника, а резонансное коллективное ускорение ионов осуществляют инжектированием ионов в закритический релятивистский электронный пучок.

8. Применение в способе по п.1 вещества в качестве бинарного ядерного топлива, отличающееся тем, что компонентами топлива (реагентов 1, 2) являются 10B, 6Li.

9. Применение в способе по п.1 вещества в качестве бинарного ядерного топлива, отличающееся тем, что компонентами топлива (реагентов 1, 2) являются 14N, 6Li.

10. Применение в способе по п.1 вещества в качестве бинарного ядерного топлива, отличающееся тем, что компонентами топлива (реагентов 1, 2) являются 10B, 14N.

11. Применение в способе по п.1 вещества в качестве бинарного ядерного топлива, отличающееся тем, что компонентами топлива (реагентов 1, 2) являются 14N, 14N.

12. Применение в способе по п.1 вещества в качестве бинарного ядерного топлива, отличающееся тем, что компонентами топлива (реагентов 1, 2) являются 13C, 1H.

Данная формула изобретения была принята к рассмотрению при экспертизе заявки по существу.

По результатам рассмотрения Роспатент 27.02.2014 принял решение об отказе в выдаче патента из-за несоответствия заявленной группы изобретений условию патентоспособности "промышленная применимость".

В решении Роспатента отмечено, что "_ ни в материалах заявки, ни в дополнительных материалах не содержится сведений, подтверждающих возможность получения дополнительной энергии, то есть превышения количества полученной энергии именно по сравнению с затраченной энергией в результате осуществления заявленного изобретения. Следует также отметить, в настоящее время не разработаны средства получения энергии за счет реакций ядерного синтеза даже для реакций с участием изотопов дейтерия и трития (эффективность которых на порядки выше), позволяющие получить энергию большую, чем ее было затрачено_" На решение об отказе в выдаче патента на изобретение в палату по патентным спорам в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с мотивировкой решения Роспатента, указывая, что: "... теоретическими обоснованиями осуществимости указанного в заявке процесса являются принцип неопределенности В. Гейзенберга, оболочечная модель строения атомного ядра нобелевских лауреатов 1963г. М. Гепперт-Майер и Й. Йенсена, общеизвестное применение эффекта Л. Купера к описанию поведения ядерной материи." В возражении приведен список научных работ, подтверждающий, по мнению заявителя, осуществимость описанного в заявке способа получения энергии экзотермическим синтезом легких элементов.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее:

С учетом даты подачи заявки (15.02.2012) правовая база для оценки патентоспособности заявленной группы изобретений включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008г. N 327 и зарегистрированный в Минюсте РФ 20 февраля 2009г., рег. N 13413 (далее - Регламент).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1350 Кодекса, изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1350 Кодекса, изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 10.7.4.5 Регламента, для изобретения, относящегося к способу, в примерах его реализации указываются последовательность действий (приемов, операций) над материальным объектом, а также условия проведения действий, конкретные режимы (температура, давление и т.п.), используемые при этом материальные средства (устройства, вещества, штаммы и т.п.), если это необходимо. Если способ характеризуется использованием средств, известных до даты приоритета изобретения, достаточно эти средства раскрыть таким образом, чтобы можно было осуществить изобретение. При использовании неизвестных средств приводится их характеристика, позволяющая их осуществить, и, в случае необходимости, прилагается графическое изображение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 24.5.1 Регламента, при установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности, проверяется, указано ли назначение изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения - то в описании или формуле изобретения). Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения. Кроме того, следует убедиться в том, что, в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы, действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.

Если о возможности осуществления изобретения и реализации им указанного назначения могут свидетельствовать лишь экспериментальные данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления с приведением соответствующих данных, а также устанавливается, являются ли приведенные примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного требования распространялся на разные частные формы реализации признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле изобретения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 24.5.1 Регламента, если установлено, что соблюдены все указанные требования, изобретение признается соответствующим условию промышленной применимости.

При несоблюдении хотя бы одного из указанных требований делается вывод о несоответствии изобретения условию промышленной применимости.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 24.5.1 Регламента, в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию промышленной применимости, проверка новизны и изобретательского уровня не проводится.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 24.5.4 Регламента, если заявлена группа изобретений, проверка патентоспособности проводится в отношении каждого из входящих в нее изобретений. Патентоспособность группы изобретений может быть признана только тогда, когда патентоспособны все изобретения группы.

Существо заявленной группы изобретений выражено в приведенной выше формуле, которую коллегия принимает к рассмотрению.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся оценки соответствия заявленного способа по пункту 1 формулы условию патентоспособности "промышленная применимость", показал следующее.

В качестве назначения заявленного изобретения по пункту 1 формулы в материалах заявки указано - способ экзотермического синтеза химических элементов.

Следует отметить, что оценка патентоспособности заявленного изобретения производится на основании известного уровня техники. Если речь идет о физических процессах, возможность их осуществления должна подтверждаться сведениями, которые содержатся в источниках научнотехнической информации, прошедших научное рецензирование: словарях, энциклопедиях, изданиях РАН, специализированных научно-технических издательствах отраслевых институтов и т.п.

Из уровня техники известно:

"Ядерными реакциями называются превращения атомных ядер, вызванные взаимодействием их друг с другом или с элементарными частицами. Как правило, в ядерных реакциях участвуют два ядра и две частицы. Одна пара "ядро - частица" является исходной, другая пара - конечной.

Символическая запись ядерной реакции: A + a > B + b или A (a,b) B, где A и B - исходное и конечное ядра, a и b - исходная и конечная частицы в реакции. Иногда ядерная реакция может происходить неоднозначно и наряду с предыдущей реакцией может происходить по схеме A + a > C + c, т.е. A (a,c) C или по другим схемам.

Ядерная реакция характеризуется энергией ядерной реакции Q, равной разности энергий конечной и исходной пар в реакции. Если Q < 0, то реакция идет с поглощением энергии и называется эндотермической; если Q > 0, то реакция идет с выделением энергии и называется экзотермической.

Ядерные реакции классифицируются по различным признакам: по энергиям вызывающих их частиц, по роду участвующих в них частиц, по характеру происходящих ядерных превращений. Ядерные реакции при малых энергиях (порядка эВ) происходят в основном под действием нейтронов. Реакции при средних энергиях (до нескольких МэВ) вызываются, кроме того, заряженными частицами (?-частицами, протонами, дейтронами, ядрами тяжелого водорода), а также ?-фотонами. Заряженными частицами, вызывающими ядерные реакции, могут быть многозарядные ионы тяжелых химических элементов, а также заряженные частицы, ускоренные в ускорителях. Реакции при высоких энергиях (сотни и тысячи МэВ) приводят к рождению отсутствующих в свободном состоянии элементарных частиц (мезонов, гиперонов и др.)." (Б.М. Яворский, А.А. Детлаф "Справочник по физике", Москва, "Наука", 1990, стр. 534-536).

"Реакции синтеза легких ядер, связанные с преодолением потенциальной энергии их отталкивания, эффективно могут протекать при сверхвысоких температурах порядка (108 - 109) К, превышающих температуру центральных областей Солнца (T = 1,3·107 K). Такие реакции называются термоядерными (термоядерные реакции синтеза) и происходят в веществе, находящемся в плазменном состоянии.

Теоретической основой искусственных управляемых термоядерных реакций являются реакции типа 12D?13H >24He?01n (*) а также типа 2D 1 ?12D>13H?11p или 12D?12D>23He?01n. (**) Для осуществления этих реакций необходимо, чтобы плазма была достаточно сильно нагрета, а также чтобы концентрация n частиц в ней и время ? их удержания в плазме удовлетворяли определенному условию, называемому критерием Лоусона:

Для реакции (*) n? > 1014 с/см3, T > 108 K Для реакции (**) n? > 1015 с/см3, T > 109 K " (Б.М. Яворский, А.А. Детлаф, "Справочник по физике", Москва, "Наука", 1990, стр. 540-542)." "Ускорители заряженных частиц - установки для получения направленных пучков электронов, протонов, альфа-частиц или ионов с энергией от сотен кэВ до сотен ГэВ. В ускорителях заряженных частиц ускоряемые заряженные частицы увеличивают свою энергию, двигаясь в электрическом поле (статическом, индуктированном или переменном ВЧ). В зависимости от формы траекторий частиц в процессе ускорения различают линейные ускорители, в которых траектория частицы близка к прямой линии, и циклические ускорители (см. Бетатрон, Синхротрон, Синхрофазотрон, Фазотрон, Циклотрон), в которых частица многократно проходит через ускоряющее устройство, двигаясь под действием поперечного магнитного поля по траектории, близкой к окружности или к раскручивающейся спирали. Ускорители заряженных частиц используют в ядерной физике и физике высоких энергий, а также в промышленности (дефектоскопия, получение изотопов, ускорение химических процессов, стерилизация пищевых продуктов и т.п.) и медицине." ("Политехнический словарь", Москва, "Советская энциклопедия", 1989, стр. 560).

"Коллективные методы ускорения заряженных частиц, ускорение заряженных частиц в электрическом поле, которое создается коллективным воздействием ансамбля ускоряемых и посторонних частиц. Эти методы ускорения отличаются от обычных, применяемых в "классических" ускорителях, где ускоряющее поле создается внешним генератором_ Предложено свыше 10 схем коллективных методов ускорения, отличающихся прежде всего способом создания движущихся сгустков релятивистских электронов. Все они находятся в стадии разработки, наиболее разработанные из них описаны ниже.

Ускорение ионов интенсивным релятивистским электронным пучком_ Авторезонансный метод ускорения в интенсивном релятивистском электронном пучке. Состоит в использовании для ускорения ионов электрического поля волн плотности заряда, бегущих в электронном пучке, находящемся в магнитном поле (идея, экспериментально еще не подтверждена).

Принцип автоускорения_ Плазменный метод ускорения_ Ускорение ионов электронными кольцами_" ("Большой энциклопедический словарь. Физика." Гл. ред. А.М. Прохоров, 4-е (репринтное) издание "Физического энциклопедического словаря" 1983 года, "Большая Российская энциклопедия", Москва, 1998).

Таким образом, как следует из уровня техники, для того, чтобы произошла ядерная реакция между двумя ядрами, их необходимо столкнуть с энергией, которая определяется энергией их кулоновского расталкивания. Чем тяжелее сталкиваемые ядра, тем большую энергию нужно приложить для осуществления реакции. Соответствующую энергию ядер получают после их разгона на ускорителях тяжелых ионов.

Как следует из материалов заявки, предполагается осуществлять реакцию экзотермического синтеза химических элементов ("холодного" (T<108K) аналога управляемого термоядерного синтеза УТС) "методом квазиупругого рассеяния ускоренных способом резонансного коллективного ускорения_ ядер стабильных изотопов первого реагента на ядрах стабильных изотопов второго реагента (выбранных по условию энергетической эффективности реакции_)".

Однако, из уровня техники неизвестен "способ резонансного коллективного ускорения".

Так, в указанных в описании заявленного изобретения источниках информации нет сведений о "способе резонансного коллективного ускорения", а раскрыты различные методы коллективного ускорения ионов.

Также необходимо подчеркнуть, что согласно современным научным представлениям, для осуществления реакций ядерного синтеза необходимо выполнение критерия Лоусона. Осуществление управляемого "холодного ядерного синтеза" (при температурах, меньших 108 K) до сих пор не подтверждено экспериментально.

В заявленной формуле не описано конкретного решения, а даны лишь самые общие сведения о способе, с помощью которого заявитель предполагает получать энергию путем осуществления экзотермического синтеза химических элементов. В описании заявки не приведены какиелибо технические параметры, которые обеспечивали бы осуществление изобретения в соответствии с указанными признаками формулы (как отмечает заявитель в описании изобретения: "оптимальные режимы способа устанавливают регулировкой исходных энергетических параметров_ и комбинацией смесей (соединений) компонентов_").

Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что в материалах заявки представлена лишь идея о получении энергии экзотермическим синтезом химических элементов, однако, отсутствуют сведения о конкретном техническом решении данной задачи.

При этом, в источниках информации, перечисленных в возражении, отсутствуют сведения о возможности осуществления экзотермического синтеза химических элементов "методом квазиупругого рассеяния ускоренных способом резонансного коллективного ускорения_ ядер стабильных изотопов первого реагента на ядрах стабильных изотопов второго реагента (выбранных по условию энергетической эффективности реакции_)", и сведения о возможности протекания такой реакции при невыполнении критерия Лоусона, а, следовательно, подтверждением истинности теоретических предпосылок могут явиться только экспериментальные данные (см. подпункт 2 пункта 24.5.1 Регламента). Результаты экспериментов должны носить устойчивый характер и быть неоднократно повторены разными экспериментаторами.

Однако, заявителем такие экспериментальные данные не представлены.

Таким образом, в материалах заявки не приведены средства и методы, позволяющие осуществить изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте 1 формулы изобретения.

Что касается независимых пунктов 8-12, то можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретения по пунктам 8-12 формулы не соответствуют условию патентоспособности "промышленная применимость", поскольку способ по пункту 1 формулы изобретения предназначен для использования в изобретениях по пунктам 812 формулы.

Следовательно, можно констатировать, что возражение не содержит доводов, позволяющих признать заявленную группу изобретений в том виде, как она представлена в предложенной формуле, соответствующей условию патентоспособности "промышленная применимость".

В соответствии с изложенным, коллегия не находит оснований для отмены решения Роспатента.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.03.2014, решение Роспатента от 27.02.2014 оставить в силе.