Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2014 г. N С01-162/2014 по делу N А03-10867/2013 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.

судей: Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьпродукт" (ул. Мухачева, 139-65, г. Бийск, 659306, ОГРН 1112204005220) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2013 по делу N А03-10867/2013 (судья Сбитнев А.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 (судьи Скачкова О.А., Марченко Н.В., Музыкантова М.Х.) по тому же делу,

по заявлению Межмуниципального управления "Бийское" Министерства внутренних дел Российской Федерации (пер. Мопровский, д. 21, г. Бийск, Алтайский край, 659306, ОГРН 1022200558324) к обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтьпродукт" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ,

третье лицо - открытое акционерное общество "Газпром нефть" (ул. Галерная, д. 5 лит. А, г. Санкт-Петербург),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Межмуниципальное управление "Бийское" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МУ МВД РФ "Бийское", административный орган) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтьпродукт" (далее - ООО "Газнефтьпродукт") о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Газпром нефть" (далее - ОАО "Газпром нефть").

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013, заявленные требования удовлетворены, ООО "Газнефтьпродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 35000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Газнефтьпродукт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела.

05.03.2014 в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от ООО "Газнефтьпродукт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А03-10867/2013. При этом указал, что последствия отказа от поданной кассационной жалобы известны.

11.03.2014 по средствам электронной связи в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от ОАО "Газпромнефть" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя, а также просьба принять отказ от кассационной жалобы заявителя

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия Приваленкова С.В., заявившего об отказе от кассационной жалобы от имени ООО "Газнефтьпродукт", подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 24.02.2014 б/н, выданной доверителем на его имя.

Отказ ООО "Газнефтьпродукт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А03-10867/2013 не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ ООО "Газнефтьпродукт" от кассационной жалобы, в связи с чем, производство по кассационной жалобе ООО "Газнефтьпродукт" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А03-10867/2013 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 274, 282, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьпродукт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2013 по делу N А03-10867/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по тому же делу. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судьи

Н.Н. Погадаев

Н.Н. Тарасов