Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2014 г. по делу N СИП-47/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Луценко Сергея Филипповича (Москва)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Роспатента

третье лицо: закрытое акционерное общество "Промстройконтракт" (Б. Очаковская, д. 47А, стр. 1, Москва, 119361, ОГРН 1037739024839);

при участии в предварительном судебном заседании:

заявителя Луценко С.Ф. (предъявлен паспорт) и его представителей: Никитин А.В., по доверенности от 25.02.2014; Рычагов Ю.В. и Луценко П.С., на основании заявления Луценко С.Ф. в судебном заседании;

от Роспатента: Сенчихин М.С. по доверенности N 01/25-537/41 от 10.09.2013;

от третьего лица: Кирика Н.В. по доверенности N 01/1802 от 18.02.2014, Шашлов В.А. по доверенности от 10.12.2013 установил:

Луценко С.Ф. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Роспатента от 21.11.2013 N 2011137477/03 (113761), которым удовлетворено возражение против выдачи патента и патент Российской Федерации на полезную модель N 113761 признан недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2014 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание назначено на 12.03.2014 в 10:30.

В заседании заявителем Луценко С.Ф. представлено письменное дополнение к заявлению с приложением копий сертификатов соответствия.

Представителями Роспатента и третьего лица заявлено о необходимости предоставления им двухнедельного срока для подготовки отзыва на заявление.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости назначения экспертизы по делу. Лица, участвующие в деле, против назначения экспертизы возражали, полагая, что разрешение настоящего спора не требует специальных технических познаний.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая заявления Роспатента и третьего лица о необходимости предоставления им двухнедельного срока для подготовки отзыва на заявление, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.03.2014 в 11:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 202 (Зал предварительных судебных заседаний).

2. Роспатенту и третьему лицу представить отзывы, направив их копии заявителю.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев