Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Черных Алексея Сергеевича (г. Тюмень, ОГРНИП 305720302500027)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным частично решения Роспатента от 21.12.2013, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.09.2013 г. на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "Balina" по заявке N 2011733376 в отношении товаров 18 и услуг 35 классов МКТУ;
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Пермяков П.Н. по доверенности N 009 от 10.09.2013,
от заинтересованного лица: Чеканов А.А. по доверенности N 01/25-332/41 от 11.06.2013, установил:
индивидуальный предприниматель Черных Алексей Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным частично решения Роспатента от 21.12.2013, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.09.2013 г. на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "Balina" по заявке N 2011733376 в отношении товаров 18 и услуг 35 классов МКТУ.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и доказательства.
Заинтересованное лицо возражало против заявленных требований, отзыв не представило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-77/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 15 апреля 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. Роспатенту представить мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием доводов отзыва; доказательства заблаговременного направления указанных документов заявителю.
4. Заявителю предлагается представить по ознакомлению с отзывом - письменные пояснения.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2014 г. по делу N СИП-77/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10256/14
16.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-521/2014
21.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-521/2014
22.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-77/2014
11.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-77/2014
14.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-77/2014