Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ДИЛЛ" Лариной Ольги Николаевны
о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2013 по делу N А39-3165/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам
по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКНА ДИЛЛ" (проспект Буденного, д. 24, корп. 1, Москва, 105118, ОГРН 1057746740820)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оконные системы +" (ул. Рабочая, д. 169, г. Саранск, Республика Мордовия, 430000, ОГРН 1081326003054)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОКНА ДИЛЛ" (далее - ООО "ОКНА ДИЛЛ") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оконные системы +" (далее - ООО "Оконные системы +") о взыскании компенсации в размере 1520000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак и взыскании судебных издержек.
Решением от 06.11.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановлением от 06.03.2013 Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований; суд взыскал с ответчика компенсацию в сумме 500 000 рублей, и судебные расходы в сумме 10953 рублей 40 копеек. Суд исходил из доказанности факта использования ООО "Оконные системы +" товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО "ОКНА ДИЛЛ" и ООО "Оконные системы +" обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами.
Индивидуальный предприниматель Юркин Андрей Викторович (далее - ИП Юркин А.В.) заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с заключением между ООО "ОКНА ДИЛЛ" и ИП Юркиным А.В. договора цессии (уступки права требования) N 02.2011 от 01.11.2011.
Определением от 02.07.2013 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа удовлетворил ходатайство заявителя о процессуальном правопреемстве и заменил в порядке части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ОКНА ДИЛЛ" на ИП Юркина А.В.
Постановлением от 05.02.2013 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил постановление Первого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационные жалобы ИП Юркина А.В. и ООО "Оконные системы +" без удовлетворения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа следует читать как "05.07.2013"
В Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 20.02.2014 от конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной Ольги Николаевны поступило заявление о пересмотре определения от 02.07.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 27.02.2014 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа заявление по делу N А39-3165/2012 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной Ольги Николаевны о пересмотре определения от 02.07.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по заявлению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 апреля 2014 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
конкурсному управляющему ООО "ОКНА ДИЛЛ" Лариной Ольге Николаевне - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; полномочия конкурсного управляющего на дату подписания заявления;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-284/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2014 г. N С01-284/2014 по делу N А39-3165/2012 "О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2014
22.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2014
16.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9093/13
21.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2014
21.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2014
05.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9093/13
06.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7128/12
06.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-3165/12