Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с исковым заявлением компании КЕНЗО/KENZO (18, рю Вивьен, 75002 Париж, Франция / 18, rue Vivienne, F-75002 Paris, Franse)
к закрытому акционерному обществу "САННИ" (2-я ул. Энтузиастов, 5, завод "Компрессор", админ. корп. ЗАО "САННИ", Москва, 111024),
третьи лица: LVMH FRAGRANCE BRANDS (77 Рю Анатоль Франс, 92300 Левалуа Перрэ, Франция / 77 Rue Anatole France, 92300, Levallois Perret, France); Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TOTEM" по свидетельству РФ N 318779 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания КЕНЗО/KENZO обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TOTEM" по свидетельству РФ N 318779 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ.
На основании части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к его форме и содержанию.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 Кодекса).
Между тем, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение LVMH FRAGRANCE BRANDS копии искового заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 23 апреля 2014 года включительно, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление компании КЕНЗО/KENZO от 14.03.2014 оставить без движения до 23 апреля 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2014 г. по делу N СИП-170/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2014
26.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2014
25.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2014
19.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2014